Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„–2-1092/2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
05 декабря 2017 года г.Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р.РЎ.,
при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,
с участием истца Торбик Ю.Н., представителя истца - адвоката Олейник В.Д., представившего удостоверение №698 от 17 ноября 2017 года и ордер №283395 от 23 ноября 2017 года,
законного представителя несовершеннолетнего ответчика Янчук Г.А., представителя ответчика Лагутенко О.В., допущенной к участию в деле по доверенности от 25 августа 2017 года,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований со стороны истца: Фандеевой К.Н., Торбик Н.Н., Торбик А.Н., Торбик Г.Н., со стороны ответчика Стич С.Е.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РўРѕСЂР±РёРє Р®.Рќ. Рє несовершеннолетней Р¤РРћ3 РІ лице ее законного представителя Янчук Р“.Рђ. Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° долю жилого РґРѕРјР°,
установил:
РўРѕСЂР±РёРє Р®.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє несовершеннолетней Р¤РРћ3 РІ лице ее законного представителя Янчук Р“.Рђ. Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° 1/3 долю жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Янчук А.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратились ее сын Янчук А.Е. и дочь Стич С.Е. 15 апреля 2013 года Янчуку А.Е. и Стич С.Е. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного жилого дома каждому. Впоследствии Стич С.Е. подарила 1/2 долю спорного жилого дома брату Янчук А.Е. 07 декабря 2013 года было зарегистрировано право собственности Янчук А.Е. на жилой дом по адресу: <адрес>.
25 августа 2017 РіРѕРґР° Янчук Рђ.Р•. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ дарения произвел отчуждение указанного жилого РґРѕРјР° РІ пользу Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения. Р’ настоящее время собственником жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> является Р¤РРћ3, что подтверждается выпиской РёР· ЕГРН.
Вместе с тем, дочь умершей Янчук А.Н. - Трусова Т.Е. (мать истца), фактически принявшая наследство, к нотариусу своевременно не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ Трусова Т.Е. умерла, после ее смерти Торбик Ю.Н. вступил в права наследования по закону на 1/7 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Считает, что приняв часть наследства после смерти матери Трусовой Т.Е., он принял все причитающееся ему наследство, в том числе и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, фактически принятую Трусовой Т.Е. после смерти Янчук А.Н., но не оформленную в установленном законом порядке.
Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В возражениях на исковое заявление законный представитель несовершеннолетнего ответчика Янчук Г.А. требования не признала и указала, что каждый из наследников имеет право реализовать свое право на принятие наследства. С заявлением о принятии наследства обратились только Янчук А.Е., ее муж, и его сестра Стич С.Е., мать истца Трусова Т.Е. к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Кроме того, указала на пропуск Торбик Ю.Н. общего срока исковой давности в три года, так как со дня смерти Трусовой Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, с указанным заявлением истец обратился в суд только в октябре 2017 года. В удовлетворении требований просила отказать.
В судебном заседании истец Торбик Ю.Н. и его представитель - адвокат Олейник В.Д. поддержали заявленные требования по основаниям искового заявления и просили об их удовлетворении.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Янчук Г.А., представитель ответчика Лагутенко О.В. просили в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на доводы возражения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, со стороны истца - Торбик Н.Н., Торбик Г.Н., Фандеева К.Н. полагают исковые требования обоснованными.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, со стороны истца - Торбик А.Н. полагает заявленный иск не обоснованным, поскольку ее мать Трусова Т.Е. никогда в спорном жилом доме не проживала, в наследство не вступала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, со стороны ответчика - Стич С.Е. также полагает заявленные требования не обоснованными, поскольку Трусова Т.Е. намерений совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Янчук А.Н., никогда не имела.
Третьи лица - Трусов С.Н., Баева Е.Н., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица - Янчук А.Е., Янчук В.Е. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как следует из предоставленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Янчук А.Н., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Янчук А.Н. на праве собственности. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратились ее сын Янчук А.Е. и дочь Стич С.Е.
15 апреля 2013 года Янчуку А.Е. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.
15 апреля 2013 года Стич С.Е. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.
13 ноября 2013 года между Стич С.Е. и Янчук А.Е. был заключен договор дарения доля жилого дома и земельного участка. Право собственности Янчук А.Е. зарегистрировано Управлением Росреестра по Брянской области 07 декабря 2013 года.
25 августа 2017 РіРѕРґР° Янчук Рђ.Р•. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ дарения произвел отчуждение указанного домовладения РІ пользу Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения. Р’ настоящее время собственником домовладения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> является Р¤РРћ3, что подтверждается выпиской РёР· ЕГРН.
В судебном заседании установлено, что мать истца Трусова Т.Е. является дочерью наследодателя Янчук А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС г.Новозыбкова ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Трусова Т.Е. умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. В установленный законом срок Торбик Ю.Н., как и другие наследники, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
04 декабря 2013 года истцу Торбик Ю.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/7 долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.
Рстцом РўРѕСЂР±РёРє Р®.Рќ. заявлен РёСЃРє Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° 1/3 долю жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. Рстец указал, что РїСЂРёРЅСЏРІ часть наследства после смерти матери РўСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р•., РѕРЅ РїСЂРёРЅСЏР» РІСЃРµ причитающееся ему наследство, РІ том числе Рё 1/3 долю РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, фактически принятую РўСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р•. после смерти Янчук Рђ.Рќ., РЅРѕ РЅРµ оформленную РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Вместе с тем, доля истца в спорном наследственном имуществе, с учетом вероятной доли наследства его матери Трусовой Т.Е. (1/3) и его доли (1/7) составила бы 1/21 долю в праве собственности на домовладение.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Между тем, истцом не доказан факт вступления Трусовой Т.Е. в наследство, не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что Трусова Т.Е. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также сведений о совместном проживании с наследодателем, оплате коммунальных платежей и иных действий, свидетельствующих о принятии наследства.
РР· показаний допрошенных РІ судебном заседании свидетелей Дроздова Р’.Рќ., Петроченко Рђ.РЎ., Щемелининой Р’.Р’., Девятайкиной Рў.Р¤., Кривецкой Рќ.Р¤. следует, что РўСЂСѓСЃРѕРІР° Рў.Р•. совместно СЃ матерью Янчук Рђ.Рќ. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ проживала, сохранностью наследственного имущества после смерти последней РЅРµ занималась, притязаний РЅР° жилое помещение РЅРµ имела.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Трусовой Т.Е., последняя была зарегистрирована и проживала в доме, принадлежащем ей на праве собственности по договору дарения, по адресу: <адрес>.
Каких либо доказательств принятия наследства РўСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р•. после смерти матери Янчук Рђ.Рќ. СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено. РР· пояснений ответчика следует, что Янчук Рђ.Рќ. помогла РІ приобретении жилья РўСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р•., поэтому РѕРЅР° РЅР° наследство матери РЅРµ претендовала Рё Рє нотариусу РЅРµ обращалась. РќР° день смерти наследодателя РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј домовладении фактически проживали Рё были зарегистрированы Янчук Рђ. Р•., Стич РЎ.Р•., РґРІРѕРµ её детей Рё РґРІРѕРµ опекаемых детей сестры, что подтверждается справкой РёР· наследственного дела умершей.
Доказательства совершения Трусовой Т.Е. юридически значимых действий по принятию наследства в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя в материалах гражданского дела отсутствуют и в судебном заседании не установлены.
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен в три года. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Между тем, Торбик Ю.Н. о нарушении своих прав узнал только 04 июня 2017 года, в ходе возникшей ссоры между родственниками, сообщившими об оформлении наследственных прав на Янчук А.Е. и Стич С.Е. 15 апреля 2013 года. Указанные обстоятельства подтверждается материалами административных дел №5-140/2017, №5-141/2017 из которых следует, что между сторонами произошла ссора по поводу раздела спорного наследственного имущества. В связи с установленными обстоятельствами, доводы законного представителя несовершеннолетнего ответчика Янчук Г.А. относительно пропуска срока исковой давности являются необоснованными, поскольку о наличии свидетельства о праве на наследство по закону истец узнал в июне 2017 года.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие доказательств фактического принятия наследства матерью истца Трусовой Т.Е., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
РІ удовлетворении исковых требований РўРѕСЂР±РёРє Р®.Рќ. Рє несовершеннолетней Р¤РРћ3 РІ лице ее законного представителя Янчук Р“.Рђ. Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° долю жилого РґРѕРјР° отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.РЎ.РџРѕРїРѕРІР°
Банкротство