Решение по делу № 2-796/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-796/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский      09 июля 2021 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

пи подготовке и организации судебного процесса помощнике судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Макжанову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Макжанову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. На дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 136 534,91 руб., из которых: 133 584,91 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 29,50 руб. – штрафные проценты. Просит суд взыскать с Макжанова О.К. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 534,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 930,70 рублей.

Представитель АО «Тинькофф Банк» Представитель №1 в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В материалах дела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик Макжанов О.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. На дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 136 534,91 руб., из которых: 133 584,91 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 29,50 руб. – штрафные проценты.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать сумму задолженности с Макжанова О.К.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти Макжанова О.К.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Макжанов О.К. умер, сведений о наследниках его имущества не имеется, срок для обращения за оформлением наследственных прав наследников не истек, ходатайств и возражений от истца не поступило, суд полагает необходимым применить положения абз.7 ст.220 ГПК РФ и прекратить производство по настоящему делу.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Макжанову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Акулова