Решение по делу № 33-3914/2024 от 06.06.2024

Уникальный идентификатор дела № 47RS0005-01-2019-005363-78

Апелляционное производство № 33-3914/2024

Гражданское дело № 2-487/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         10 июля 2022 года

    Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,

при помощнике судьи Дряхловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Контур» на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2024 года,

установила:

представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Контур» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного Выборгским городским судом Ленинградской области в связи с вступившим в законную силу решением по гражданскому делу № 2-487/2020 по иску Васильева Р.А. к СНТ «Контур» о признании действий незаконными, об обязании предоставить для ознакомления документы, в связи с невозможностью исполнения.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2023 года в удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Контур» о прекращении исполнительного производства №-ИП от 30 июля 2021 года отказано.

Не согласившись с определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2023 года, представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Контур» подал частную жалобу, в которой просит оспариваемое определение отменить, исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с фактическим исполнением требований, взыскатель ознакомлен со всеми документами, имеющимися в распоряжении садоводства.

Заинтересованное лицо Васильев Р.А. направил в адрес суда возражения, полагает, что основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют. Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2023 года считает законным и обоснованным.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В статье 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержится исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 января 2020 года исковые требования Васильева Р.А. к СНТ «Контур» о признании действий незаконными, об обязании предоставить для ознакомления документы удовлетворены частично.

Суд признал действия СНТ «Контур» в не предоставлении Васильеву Р.А. для ознакомления документов, содержащих информацию о деятельности органов управления СНТ «Контур» и его органа контроля, незаконными.

Суд обязал СНТ «Контур» предоставить Васильеву Р.А. для ознакомления следующие документы, связанные с деятельностью товарищества, а именно: Устав СНТ «Контур», внесенные в Устав СНТ «Контур» изменения, протокол собрания об учреждении СНТ «Контур», реестр членов СНТ «Контур», протоколы общих собраний членов СНТ «Контур», протоколы заседаний правления СНТ «Контур», протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Контур», акты и заключения ревизионной комиссии СНТ «Контур», журнал учета документов СНТ «Контур»: протоколов, приказов, изданных председателем и правлением СНТ «Контур»; документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Контур», в том числе, листы регистрации участников собрания, бюллетени для голосования на собраниях, доверенности на участие и голосование на собраниях, отчеты председателей правления и правления СНТ «Контур» о проделанной работе за отчетные периоды; решения членов СНТ «Контур» при проведении общих собраний в форме заочного голосования, протоколы общих собраний членов фондов, созданных СНТ «Контур» или его членами; свидетельство о регистрации СНТ «Контур», бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Контур»; договоры, заключенные СНТ «Контур» с физическими и юридическими лицами, в том числе, с ресурсоснабжающими, обслуживающими, строительно-монтажными, финансовыми и другими организациями; приходно-кассовые сметы СНТ «Контур»; финансово-экономические обоснования размеров взносов; отчеты об исполнении приходно-кассовых смет СНТ «Контур»; банковские реквизиты СНТ «Контур» для оплаты членских и целевых взносов; документы, подтверждающие право товарищества на имущество общего пользования СНТ «Контур», в том числе, схему расположения земельного участка, предоставленного СНТ «Контур», на кадастровом плане территории; документы, подтверждающие права СНТ «Контур» на имущество, отражаемое на его балансе; свидетельство на право собс������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Выборгского РОСП г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Выборгским городским судом Ленинградской области по делу № 2-487/2020 от 14 января 2020 года, вступившему в законную силу 02 сентября 2020 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника СНТ «Контур» в пользу взыскателя Васильева Р.А.

Предмет исполнения по указанному исполнительному производству: обязать СНТ «Контур» предоставить Васильеву Р.А. для ознакомления следующие документы, связанные с деятельностью товарищества, а именно: Устав СНТ «Контур», внесенные в Устав СНТ «Контур» изменения, протокол собрания об учреждении СНТ «Контур», реестр членов СНТ «Контур», протоколы общих собраний членов СНТ «Контур», протоколы заседаний правления СНТ «Контур», протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ «Контур», акты и заключения ревизионной комиссии СНТ «Контур», журнал учета документов СНТ «Контур»: протоколов, приказов, изданных председателем и правлением СНТ «Контур»; документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Контур», в том числе, листы регистрации участников собрания, бюллетени для голосования на собраниях, доверенности на участие и голосование на собраниях, отчеты председателей правления и правления СНТ «Контур» о проделанной работе за отчетные периоды; решения членов СНТ «Контур» при проведении общих собраний в форме заочного голосования, протоколы общих собраний членов фондов, созданных СНТ «Контур» или его членами; свидетельство о регистрации СНТ «Контур», бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Контур»; договоры, заключенные СНТ «Контур» с физическими и юридическими лицами, в том числе, с ресурсоснабжающими, обслуживающими, строительно-монтажными, финансовыми и другими организациями; приходно-кассовые сметы СНТ «Контур»; финансово-экономические обоснования размеров взносов; отчеты об исполнении приходно-кассовых смет СНТ «Контур»; банковские реквизиты СНТ «Контур» для оплаты членских и целевых взносов; документы, подтверждающие право товарищества на имущество общего пользования СНТ «Контур», в том числе, схему расположения земельного участка, предоставленного СНТ «Контур», на кадастровом плане территории; документы, подтверждающие права СНТ «Контур» на имущество, отражаемое на его балансе; свидетельство на право собственности на землю СНТ «Контур».

29 августа 2023 года председатель обратился в Выборгский РОСП г. Санкт-Петербурга с заявлением об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ1 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Выборгского РОСП г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления председателя правления СНТ «Контур» об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ1 года в отношении должника СНТ «Контур» в пользу взыскателя Васильева Р.А. отказано в связи с тем, что требования исполнительного листа должником в полном объеме не исполнены.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ1 года, суд первой инстанции, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, обоснованно пришел к выводу, что заявителем не представлено доказательств, как исполнения решения суда, так и оснований для прекращения исполнительного производства, установленных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судья Ленинградского областного суда соглашается с выводом суда первой инстанции.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Следовательно, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Таким образом, данных свидетельствующих о наличии объективных и неустранимых обстоятельствах, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, представителем СНТ «Контур» не представлено, материалами дела не установлено.

Учитывая изложенное, судья Ленинградского областного суда считает, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2024 года судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2024 года оставить без изменения, частную жалобу представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Контур» - без удовлетворения.

Судья

Судья: Вериго Н.Б.