Решение по делу № 33-3401/2019 от 29.01.2019

Судья Бажева Е.В. Дело № 33-3401/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Мехонцевой Е.М.,

судей Орловой А.И., Зайцевой В.А.,

при секретаре Батрышиной Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом Березовского ГО к Култышевой Елене Васильевне, Ильиной Людмиле Филипповне о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности по частной жалобе ответчика Ильиной Людмиле Филипповне на определение Березовского городского суда Свердловской области от 27.11.2018.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения представителей ответчика Ильиной Л.Ф. по доверенности от 02.04.2018 Устиновой С.А., по доверенности от 08.02.2018 Копылова К.В., возражения представителя истца по доверенности от 01.02.2019 Перминовой Е.В., судебная коллегия

установила:

комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с иском к Култышевой Е.В., Ильиной Л.Ф. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности.

Заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 14.04.2016 исковые требования Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа к Култышевой Е.В., Ильиной Л.Ф. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности удовлетворены.

Признано отсутствующим право собственности Култышевой Е.В., Ильиной Л.Ф. на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Ответчик Култышева Е.В. обратилась с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения суда. Определением Березовского городского суда Свердловской области от 25.07.2016 заявление об отмене заочного решения суда оставлено без рассмотрения.

16.10.2018 ответчик Ильина Л.Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления об отмене заочного решения суда без рассмотрения.

В судебное заседание Ильина Л.Ф. не явилась, ее представитель Копылов К.В. на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель истца комитета по управлению имуществом Березовского городского округа, ответчик Култышева Е.В. в судебное заседание не явились.

Определение Березовского городского суда Свердловской области от 27.11.2018 Ильиной Л.Ф. отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе ответчик Ильина Л.Ф. просит отменить данное определение суда, принять новое, полагая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения в суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя ответчика Ильиной Л.Ф. - Копылова К.В. об отказе от частной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика Устинова С.А и Копылов К.В. поддержали заявление об отказе от частной жалобы, представитель истца не возражала на принятии данного заявления, прекращении производства по частной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась. На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу частей 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно абзацу 1 части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы ответчика в лице представителя при наличии соответствующих полномочий и прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

Учитывая, что отказ от частной жалобы совершен лицом, подавшим жалобу, в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, частная жалоба ответчика принята к производству суда апелляционной инстанции и назначено ее рассмотрение по существу, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Ильиной Л.Ф. от частной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.11.2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.11.2018 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.