Решение по делу № 9-219/2021 от 16.09.2021

материал 9-219/2021

УИД 39RS0011-01-2021-001823-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 октября 2021 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В. В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Смирновой Марии Михайловны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Смирнова М. М. посредством заполнения специальной электронной формы обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на администрацию МО «Зеленоградский городской округ» обязанность заключить договор аренды земельного участка, площадью 571 кв. м, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства с КН № в <адрес> на срок действия разрешения на строительство, то есть до 06 июля 2026 года.

Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 20 сентября 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ Смирновой М. М. в его обоснование не представлено актуальной выписки из ЕГРН на спорный земельный участок и документов, подтверждающих, что она обращалась к ответчику по вопросу предоставления участка в аренду и ей было в этом отказано.

Истцу в срок до 05 октября 2021 года было указано устранить допущенные нарушения.

Копия определения от 20 сентября 2021 года была направлена истице и её представителю, в том числе, путем размещения на портале ГАС «Правосудие» в личном кабинете, однако в установленный определением суда срок истец не устранила недостатки искового заявления, как и не представила доказательств, свидетельствующих о том, что указанные судом недостатки не могут быть устранены в установленный срок по уважительным причинам.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление Смирновой Марии Михайловны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка подлежит возвращению.

При этом судом учитывается, что истец не лишена возможности вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением после устранения недостатков искового заявления, с оформлением иска в соответствии с требованиями ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Смирновой Марии Михайловне её исковое заявление к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Судья, подпись -

Копия верна, подпись - В. В. Сайбель