Решение по делу № 2-223/2021 от 02.04.2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                          31 мая 2021 года

            Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                       Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                   ФИО4,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 являющему наследником умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115691 рубль 32 копейки, а также государственной пошлины в размере 3513 рублей 83 копейки.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 271000 рублей, на срок 24 месяца под 22,5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства на банковский счет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 115691 рубль 32 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 66915 рублей 69 копеек, просроченные проценты в размере 48775 рублей 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес> умер.

На основании изложенного просили взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115691 рубль 32 копейки, а также государственной пошлины в размере 3513 рублей 83 копейки.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, кроме того, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, с учетом письменных заявлений сторон, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 271000 рублей под 22,5 % годовых на срок 24 месяца. ФИО2 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к нотариусу Кошехабльского нотариального округа ФИО5 с заявлением, в котором указал, что принимает наследство по закону, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 отвечает по долгам ФИО2 как наследник оставшегося после его смерти имущества.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет 115691 рубль 32 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 66915 рублей 69 копеек, просроченные проценты в размере 48775 рублей 63 копейки.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 115691 рубль 32 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 66915 рублей 69 копеек; просроченные проценты в размере 48775 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Сбербанк» уплатило государственную пошлину в размере 3513 рублей 83 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115691 (сто пятнадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 32 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 66915 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 69 копеек; просроченные проценты в размере 48775 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения государственную пошлину в размере 3513 (три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 83 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                  /подпись/

2-223/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Алибердов Маметбий Айсович
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Дело на странице суда
koshehablsky.adg.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Подготовка дела (собеседование)
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Подготовка дела (собеседование)
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021Дело оформлено
31.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее