Решение по делу № 2-46/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-46/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием представителя истца Матвеева С.Н. – адвоката Петрова Л.П., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева С.Н. к Егорову В.В. о взыскании долга и представительских расходов,

установил:

Матвеев С.Н. обратился в суд с иском к Егорову В.В. о взыскании долга в размере 100 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 3 200 руб.

Иск мотивирован тем, что 13 октября 2016 года между Матвеевым С.Н. и Егоровым В.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому Егоров В.В. взял взаймы у Матвеева С.Н. деньги в сумме 100 000 рублей сроком до 13 ноября 2016 года. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от 13.10.2016 г. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа в установленный срок. Требования истца о возврате суммы займа ответчик не выполнил.

На судебное заседание истец Матвеев С.Н. не явился, о причинах неявки суд не известил.

В ходе судебного заседания представитель истца – адвокат Петров Л.П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, согласившись на вынесение заочного решения в связи с неявкой ответчика на судебное заседание.

Ответчик Егоров В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца разрешает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленного письменного документа – расписки ответчика Егорова В.В., 13 октября 2016 года он взял в долг от истца Матвеева С.Н. денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 13 ноября 2016 года.

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком Егоровым В.В. и займодавцем Матвеевым С.Н. был заключен договор займа от 13 октября 2016 года на сумму 100 000 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, ответчик Егоров В.В. свои обязательства перед истцом Матвеевым С.Н., вытекающие из договора займа от 13 октября 2016 года не исполнил, сумму займа в денежном выражении в размере 100 000 руб. не вернул.

Поэтому суд удовлетворяет иск Матвеева С.Н. и считает необходимым взыскать с ответчика Егорова В.В. сумму по договору займа от 13.10.2016 г. в размере 100 000 руб.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Матвееву С.Н. оказаны юридические услуги в сумме 10 000 рублей.

Представитель истца Петров Л.П. участвовал на одном судебном заседании.

Таким образом, суд с учетом разумности, сложности дела, определяет к возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., включающие также и услуги представителя на составление иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233- 237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Егорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Матвеева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, долг по договору займа от 13 октября 2016 года в размере 100 000 (сто тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина