Решение по делу № 2-1560/2015 от 06.05.2015

Гр.дело 2-1560 «С»\15г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа <данные изъяты> проценты по договору займа <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Опрошенный в судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключение договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты>,обязуясь возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГСогласно п.3 договора ответчик должен выплатить истцу ежемесячно 2.075% от суммы займа. Ответчик погашала задолженность согласно графику платежей, составленному сторонами. Последний платеж согласно графику был произведен ДД.ММ.ГГГГ.После этого выплаты ответчицей истцу денежных средств прекратились. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчица уклоняется от выполнения условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчице уведомление о необходимости соблюдения условий договора займа. Однако ответчица требования истца не исполнила.

Согласно договору займа ответчику надлежало возвратить истцу <данные изъяты> из них <данные изъяты>-сумма основного долга и проценты <данные изъяты>. До настоящего временит ответчица обязательства перед истцом не исполнила. В обоснование иска ссылается на ст.807-811 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Опрошенный в судебном заседании истец ФИО2 иск и пояснения представителя ФИО4 поддержал.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом(л.д.41,43).О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщила, об отложении дела слушанием суд не просила. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФЙ рассматривает данное дело в отсутствие надлежаще извещенной ответчицы.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку. приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях(ст.140).

В силу ч.3 указанной статьи, использование иностранной валюты, платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.3 данного договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 2,075% от суммы займа.

Согласно буквальному толкованию текста договора от ответчик от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> получил.

Следовательно, суд полагает, что согласно абз.2 пункта 1 ст.807 ГК РФ данный договор займа считается заключенным.

В силу п.1ст.810 ГК РФ,ст.309 ГК РФ заемщик был обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.

В судебном заседании установлено и в силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика не оспорено, что указанную сумму долга-<данные изъяты> ответчик в нарушение ст.309,310ГК РФ в оговоренный сторонами срок не возвратил.

Согласно согласованному сторонами графику платежей ответчица ежемесячно оплачивала истцу сумму <данные изъяты>.

Последний платеж был ею осуществлен ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика невыплаченную сумму долга- <данные изъяты>. руб, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что данный договор займа был заключен под договорные проценты. Всего ответчица должна была выплатить истцу в качестве процентов <данные изъяты>., однако недоплатила истцу договорных процентов на сумму <данные изъяты>.

Данную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты госпошлины <данные изъяты>. В силу ст.98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме взыскивает с ответчика в пользу истца вышеуказанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты по договору <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего взыскать-<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.