Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, извещен, последствия ему понятны, что следует из заявления истца.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска, истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.
Учитывая, что производство по иску прекращено в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу о возможности возврата ФИО1 государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 210 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
Произвести ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 210 руб., уплаченной по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», Абаканское отделение №.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья ФИО7