Решение по делу № 1-91/2023 (1-853/2022;) от 26.12.2022

Дело

(у\<адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Адушевой А.П.,

подсудимого Зудина В.А.,

защитника – адвоката ФИО3, действующей по удостоверению и ордеру ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зудина Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> «<адрес> <адрес> ЕАО, ранее несудимого, под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Зудин В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде сентября 2022 в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Зудин В.А., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, хранил в бумажном свёртке наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 0,616 грамм в высушенном виде, относящееся к значительному размеру, поместив его в правый карман надетой на нём куртки, которую с данным наркотическим средством повесил на вешалку в прихожей по месту проживания в <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес> ЕАО, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Зудин В.А. достал из правого кармана указанной куртки бумажный свёрток с вышеуказанным наркотическим средством и поместил в аналогичный карман надетой на него куртки, тем самым продолжил незаконно без цели сбыта хранить данное наркотическое средство при себе до 22 часов 40 минут того же дня до момента задержания сотрудниками полиции на лестничной площадке 3 этажа подъезда <адрес> в <адрес> ЕАО.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут по 01 час 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 15 метрах в западном направлении от подъезда <адрес> в <адрес> ЕАО, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Зудина В.А. сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Зудин В.А. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Предъявленное Зудину В.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зудину В.А., суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции - посредственно, главой администрации сельского поселения - положительно, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, полагая необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Учитывая отсутствие у подсудимого официального трудоустройства, т.е. постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначать ему более мягкое наказание в виде штрафа.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не является исключительным, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Зудина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства: вещество в бумажном свертке массой 0,176 г. (0,616-0,44 г.) в высушенном виде, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,018 г. (0,063 г.-0,045 г.) в высушенном виде, бумажный сверток с табачной массой бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД России «Биробиджанский», как вещества, запрещенные к обороту, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

        приговорил:

Признать Зудина Вячеслава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Зудину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество в бумажном свертке массой 0,176 г. (0,616-0,44 г.) в высушенном виде, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,018 г. (0,063 г.-0,045 г.) в высушенном виде, бумажный сверток с табачной массой бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                            Н.А. Шибанова

1-91/2023 (1-853/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Адушева А.П.
Другие
Стебловская О.В.
Зудин Вячеслав Алексеевич
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Шибанова Наталья Анатольевна
Статьи

228

Дело на странице суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2022Передача материалов дела судье
30.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее