Решение по делу № 2-8733/2023 от 31.07.2023

УИД 11RS0001-01-2023-006684-07            Дело № 2-8733/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 октября 2023 года дело по иску АО «Россельхозбанк» к Прокофьевой Олеси Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Прокофьевой О.Н. о взыскании задолженности по соглашению №... от ** ** ** в размере 854782,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11747,82 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчик с иском не согласилась.

Третье лицо Недогибченко Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий Ульянов И.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ** ** ** между АО «Россельхозбанк» и Недогибченко Д.Н. (заемщик) заключено соглашение №..., в рамках которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. под 10,9 % годовых сроком по ** ** **, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Пунктом 12 договора также предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

Банком исполнены обязательства по выдаче ответчику кредита.

Решением Арбитражного суда РК от ** ** ** Недогибченко Д.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура реализации имущества. Ульянов И.В. утвержден финансовым управляющим.

Определением Арбитражного суда РК от ** ** ** требование АО «Россельхозбанк» о выплате задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 854782,48 руб.включено в третью очередь реестра требований кредиторов Недогибченко Д.Н.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда РК от ** ** ** требования АО «Россельхозбанк», возникшие из соглашения №... от ** ** **, заключенного с АО «Россельхозбанк» признаны общими обязательствами с супругой должника Прокофьевой О.Н.

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По расчету истца задолженность по соглашению составляет 854782,48 руб., из которых: 718996,525 руб. – срочный основной долг, 74964,73 руб. – просроченный основной долг; 3235,34 руб. – неустойка по основному долгу, 56208,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 1377,82 – неустойка по процентам.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями соглашения.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Определением Арбитражного суда РК от ** ** ** завершена процедура реализации в отношении Недогибченко Д.Н., применены в отношении Недогибченко Д.Н. положения п. 3 ст. 213.28 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Учитывая, ненадлежащее исполнение Недогибченко Д.Н. обязательств по кредитному договору, признание требований Банка общими обязательствами супругов Недогибченко Д.Н. и Прокофьевой О.Н., завершении процедуры реализации в отношении Недогибченко Д.Н., применении в отношении последнего положений п.3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов, неустойки с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца к ответчикам о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 11747,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой Олеси Николаевны ... пользу
АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению №... от ** ** ** в размере 854782 рубля 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11747 рублей 82 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий- С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате