Дело № 5-206/2019
УИД № 02RS0008-01-2019-000625-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кокса 23 августа 2019 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Беспалова С.А., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> месте, на улице возле дома, Беспалов С.А. находился с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда испачкана рвотными массами, обувь была грязная, лицо в рвотных массах, изо рта исходил запах алкоголя, лежал в луже, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Беспалову С.А. было предложено проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району старшего лейтенанта полиции И.Т. при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» Беспалов С.А. отказался. Своими действиями Беспалов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Беспалов С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в общественном месте, на улице возле дома, Беспалов С.А. находился с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда испачкана рвотными массами, обувь была грязная, лицо в рвотных массах, изо рта исходил запах алкоголя, лежал в луже, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Беспалову С.А. было предложено проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району старшего лейтенанта полиции И.Т. при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» Беспалов С.А. отказался.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Беспалова С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Беспалова С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Усть-Коксинскому району И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья считает вину Беспалова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние Беспалова С.А. в совершенном правонарушении, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беспалова С.А., не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Беспалову С.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беспалова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа зачислить: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)
ИНН 0411004883, КПП 041101001, БИК 048405001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 84640000,
Номер счета получателя платежа 40101810500000010000
Банк: отделение НБ Республика Алтай, г. Горно-Алтайск
Уникальный идентификатор начислений УИН 18880404190030009003
Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Беспалову С.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Шатина