Решение по делу № 2-156/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года                                                                   г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи В.Б. Лобачевой,

при секретаре М.В. Айтышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Коровиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к И.А. Коровиной о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указано, что 09.01.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и И.А. Коровиной был заключён Договор потребительского займа №. Договор займа был заключён в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно- аппаратного комплекса, размещённого на сайте Общества http://www.moneymen.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёта. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющимися составными частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку- 13 февраля 2017 года по 15 октября 2018 года, составляет 94973 руб., из них: задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 58973 рублей, задолженность по штрафам- 6000 рублей. 15 октября 2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 9 января 2017 года, заключённого с И.А. Коровиной, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №

Просит взыскать с ответчика И.А. Коровиной в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 13 февраля 2017 года (дата выхода на просрочку) по 15 октября 2018 года, в размере 94973 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3049 руб. 19 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик И.А. Коровина в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 135 ГК РФ).

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «Айди Коллект» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц 07.04.2017 г. ОГРН 1177746355225 (оборотная сторона л.д.19).

15 октября 2018 года ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 09.01.2017г., что подтверждается договором об уступке права (требования) № от 15 октября 2018 года (л.д.17-19).

Деятельность ООО «АйДи Коллект» осуществляется в рамках Федерального закона РФ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 указанного закона, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинасовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

26.04.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком И.А. Коровиной был заключён договор потребительского займа № путём предоставления займа заёмщику, заключившему договор путём присоединения к оферте, размещённой на сайте www.moneyman.ru, путём подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Ответчику предоставлен заём в размере 30000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 Оферты на предоставление займа заёмщик должен был подписать Индивидуальные условия договора специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от Кредитора.

Заключение договора подтверждается согласием с офертой на предоставление займа № (оборотная сторона л.д.12).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.

Согласно договору потребительского займа оферта признаётся акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления ответчику оферты он подпишет размещённую в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора. Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета.

Согласно п. 2 индивидуальных условий Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признаётся день получения клиентом денежного перевода… Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа- 84-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания Договора.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка (в процентах годовых) составляет 277,40 % годовых: с 1 дня срока займа по 10 день срока займа (включительно) -1252,11 % годовых; с 11 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно)- 25,62 %; с 29 дня срока займа по 42 день срока займа (включительно) 28,85% годовых; с 43 дня срока займа по 56 день срока займа (включительно)- 38,60 % годовых; с 57 дня срока займа по 70 день срока займа (включительно) -58,27 % годовых; с 71 дня срока займа по 83 день срока займа (включительно) -118,87 % годовых; с 84 дня срока займа по дату полного погашения займа- 1575,85 % годовых.

Согласно справке ПАО «Транскапиталбанк» денежные средства в размере 30000 рублей переведены с использованием платёжного шлюза TKB PAY TКB Банк ПАО клиентом ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» 9 января 2017 года И.А. Коровиной на банковскую карту <данные изъяты>

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа № от 09.01.2017 г., что подтверждается фактом обращения истца с настоящим иском в суд, расчётом задолженности.

Задолженность ответчика, образовавшаяся с даты выхода на просрочку- 13 февраля 2017 года по 15 октября 2018 года, составляет 96000 руб., из них сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам 58973 руб., сумма задолженности по штрафам 6000 руб.

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключённого сторонами договора. Проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №130 Волгоградской области, определением мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области от 13.05.2019 года истцу было отказано в принятии заявления о взыскании с И.А. Коровиной задолженности по договору потребительского займа и было разъяснено право на предъявление иска по тому же требованию в порядке искового производства (л.д. 21-22).

Исходя из вышеизложенного, истец воспользовался своим правом на обращение в суд в порядке искового производства.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому необходимо взыскать с ответчика И.А. Коровиной в пользу истца государственную пошлину в размере 3049,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Коровиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить.

Взыскать с Коровиной Ирины Александровны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 09.01.2017 г. за период с 13.02.2017 г. по 15.10.2018 г. в сумме 94973 руб., из них сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам 58973 руб., сумма задолженности по штрафам 6000 руб.

Взыскать с Коровиной Ирины Александровны в пользу ООО «АйДи Коллект» государственную пошлину в размере 3049,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения                 10 марта 2020 года).

Судья                                                                          В.Б. Лобачева