Решение по делу № 2-3407/2019 от 22.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Домодедово             28 октября 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                  Трушкина Ю.А.

при секретаре                                                    Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3407/2019 по иску Захаровой Марины Васильевны к Бондарю Александру Анокентьевичу о защите прав собственника, возложении обязанности перенести септик,

установил:

в производстве Домодедовского городского суда на рассмотрении находится гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.

В суд от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят суд рассмотреть ходатайство в их отсутствие. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

С учетом положений ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. (ст. 153.8 ГПК РФ)

Суд, проверив условия мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, ст. 153.8 - 153.10, 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

ИСТЕЦ Захарова Марина Васильевна

ОТВЕТЧИК Бондарь Александр Анокентьевич

Истцу принадлежит садовый участок СНТ «Полет»

кадастровый

Ответчику принадлежит садовый участок СНТ «Полет»

кадастровый

ОТВЕТЧИК Бондарь Александр Анокентьевич обязуется перенести септик на место, находящееся на садовом участке Ответчика Бондарь А.А., определенное следующими параметрами:

- расстояние от фактического положения забора, разделяющего участки Истца и Ответчика, составляет 9 (девять) метров до центра крышки септика;

- расстояние от фактического положения забора Ответчика со стороны проезжей части (дороги) составляет 2,5 (два метра пятьдесят сантиметров) до центра крышки септика.

Ответчик обязуется заключить договор с аккредитованной на данный вид услуг организацией - услуги переноса и установки септика в новом месте. Договор заключить до 15 ноября 2019 года.

Стоимость услуг указывается в договоре. Экземпляр оригинала Договора необходимо предоставить Истцу. Коммерческое предложение стоимости по договору предварительно сообщается Ответчиком и согласовывается Истцом. Истец и ответчик пришли к соглашению, что стоимость работ не более 53 000 рублей.

Стоимость услуг по договору оплачивается Ответчиком полностью. Истец возмещает 1/2 (одну вторую) часть стоимости по договору в течение 5 (пяти) банковских дней с момента оплаты Ответчиком. Возмещение денежных средств Истцом может быть произведено перечислением на банковскую карту Ответчика или наличным расчетом под расписку Ответчика. В случае расчета перечислением денежных средств на банковскую карту Ответчика, Ответчик предоставляет Истцу банковские реквизиты, на которые необходимо произвести перевод денег.

Срок переноса септика - до 15 мая 2020 года.

После переноса септика Истец не имеет никаких претензий к местоположению, порядку установки и эксплуатации, при соблюдении Ответчиком санитарных норм установки и эксплуатации септика.

Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Истец и Ответчик несет самостоятельно и не взыскивает с другой стороны.

Истец и Ответчик по делу просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр предоставляется в материалы судебного иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3407/2019 по иску Захаровой Марины Васильевны к Бондарю Александру Анокентьевичу о защите прав собственника, возложении обязанности перенести септик, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                       Ю.А. Трушкин

2-3407/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Захарова Марина Васильевна
Ответчики
Бондарь Александр Анокентьевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Трушкин Юрий Александрович
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
06.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее