Решение по делу № 2-461/2024 от 09.08.2024

Дело № 2-461/2024    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Октябрьский Пермский край                 13 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба города Перми» к Нурееву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Единая дежурно-диспетчерская служба города Перми» (далее - МКУ «ЕДДС г. Перми») обратилось в суд с иском к Нурееву И.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В предварительное судебное заседание истец - представитель МКУ «ЕДДС г. Перми» Таймасова Е.В. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее на подготовке к судебному заседанию на исковых требованиях настаивала, не возражала в удовлетворении ходатайства ответчика о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми при условии предоставления ответчиком документов, подтверждающих право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>

Ответчик Нуреев И.А. в предварительном судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми. Одновременно с заявленным ходатайством ответчиком предоставлены справка о работе в АО «ОДК-Авиадвигатель» (место расположения организации <адрес>) и договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 96,114-115)

Обсудив заявленное ходатайство ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Нуреев И.А. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 114-115).

Согласно справке АО «ОДК-Авиадвигатель» от ДД.ММ.ГГГГ, Нуреев И.А. работает в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности системный администратор (л.д. 96).

Поскольку судом установлено, что местом фактического жительства ответчика Нуреева И.А. является <адрес>, указанное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края и подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-461/2024 по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба города Перми» к Нурееву ФИО5 о взыскании материального ущерба и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Перми (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2-461/2024

2-461/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Муниципальное казенное учреждение "Единая дежурно-диспетчерская служба города Перми"
Ответчики
Нуреев Ильдар Альтафович
Другие
Таймасова Елена Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Дело на странице суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2024Передача материалов судье
13.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2024Подготовка дела (собеседование)
10.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2024Предварительное судебное заседание
16.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024Дело оформлено
07.10.2024Дело передано в архив
13.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее