Решение по делу № 2-431/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-431/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Хариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой В. В. к Жуковой В. П., Тайкало Т. Е., Тайкало В. Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и выселении,

установил:

Гордеева В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира перешла в её собственность по наследству после смерти супруга Гордеева М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> доли спорного имущества принадлежит ответчику. Ответчик в спорной квартире не проживает, регулярно сдает квартиру в аренду без согласия истца. При этом коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, что подтверждается решением суда.

В настоящее время истец намерена переехать на постоянное место жительства в г.Гай, для этого ей необходимо вселиться и зарегистрироваться.

В связи с отсутствием ключей она лишена возможности беспрепятственно входить в квартиру и пользоваться ею, что создает препятствие для осуществления прав собственника.

Просит суд вселить ее в квартиру по адресу <адрес>; обязать Жукову В.П. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери квартиры; выселить квартирантов из жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Гайского городского суда Оренбургской области в качестве соответчиков привлечены Тайкало Т.Е., Тайкало В.Р.

Истец Гордеева В.В. в судебном заседании в письменном заявлении отказалась от исковых требований.

Ответчики Жукова В.П., Тайкало Т.Е., Тайкало В.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом.

Выслушав прокурора, участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Гордеева В.В. в письменном заявлении отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска истца по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Гордеевой В. В. от иска к Жуковой В. П., Тайкало Т. Е., Тайкало В. Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Гордеевой В. В. к Жуковой В. П., Тайкало Т. Е., Тайкало В. Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и выселении – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                            Е.В. Шошолина