Решение по делу № 2-1204/2024 от 24.04.2024

УИД 16RS0038-01-2024-001137-28

Дело № 2-1204/2024

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                          город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Закировой Р.Г.,

при секретаре                         Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены.

Дата обезличена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права (требования) по договору ООО «Морган», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена.

Дата обезличена ООО «Морган» уступило права (требования) по договору ООО «ИнтерПросвет», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена.

Дата обезличена ООО «ИнтерПросвет» уступило права (требования) по договору ООО «РМК-Коллектинг», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена

Дата обезличена ООО «РМК-Коллектинг» уступило права (требования) по договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с Дата обезличена по Дата обезличена составила 56 708,68, из которых 39 922,03 руб. – задолженность по основному долгу, 6 387,11 руб.- задолженность по процентам, 10 399,54 руб.- неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 901,26 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями Гражданского кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2            ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с Дата обезличена по Дата обезличена составила 56 708,68, из которых 39 922,03 руб. – задолженность по основному долгу, 6 387,11 руб.- задолженность по процентам, 10 399,54 руб.- неустойка.

Дата обезличена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права (требования) по договору ООО «Морган», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена.

Дата обезличена ООО «Морган» уступило права (требования) по договору ООО «ИнтерПросвет», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена/Ф.

Дата обезличена ООО «ИнтерПросвет» уступило права (требования) по договору ООО «РМК-Коллектинг», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена/Ф-РМК-8.

Дата обезличена ООО «РМК-Коллектинг» уступило права (требования) по договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) Номер обезличена.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, с чем согласился ответчик при заключении договора займа.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, установив, что на основании договора уступки права требования истец занял место первоначального кредитора, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1901,26 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер обезличена) в пользу ООО ПКО «АСВ» (Номер обезличена) задолженность по договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 56 708 руб.68 коп.; расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1 901 руб.26 коп.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.