Решение по делу № 12-519/2022 от 09.08.2022

Материал № 12-519/2022

59RS0005-01-2022-004500-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Пермь                                                                                         11 августа 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Черанева Сергея Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 09.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, на решение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 28.07.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Черанев С.А. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 09.07.2022, на решение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 28.07.2022,

Жалоба Черанева С.А. не может быть принята к производству Мотовилихинского районного суд г. Перми по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

    Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    Как следует из представленных материалов дела, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 09.07.2022 года было обжаловано ФИО4 вышестоящему должностному лицу и рассмотрено начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 28.07.2022 по адресу: <адрес>.

    Данная территория не относится к территориальной подсудности Мотовилихинского районного суда г. Перми, а относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Перми.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, жалоба Черанева С.А. не может быть рассмотрена в Мотовилихинском районном суде г. Перми и подлежит направлению по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.47 Конституции Российской Федерации, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Черанева Сергея Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 09.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, на решение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 28.07.2022, с приложенными к ней материалами, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        А.О. Долматов

Секретарь: