Решение по делу № 22-860/2018 от 09.11.2018

№ 22- 860/2018 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 06 декабря 2018 года

Судья Рязанского областного суда Боканова Е.В.,

с участием:

прокурора Шкробот А.В.,

осужденного Мартынова Д.Е.,

адвоката Есейкиной Г.И.,

при секретаре Трифанковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе осужденного Мартынова Д.Е. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 14 сентября 2018 года, которым на основании части 3.3 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей осужденного Мартынова Дениса Евгеньевича по приговору Верховского районного суда Орловской области от 21 апреля 2014 года с 17 декабря 2013 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 06 мая 2014 года включительно постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи, выслушав осужденного Мартынова Д.Е., выступление адвоката Есейкиной Г.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей, что постановление суда подлежит изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верховского районного суда Орловской области от 21 апреля 2014 года Мартынов Д.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ- к 10 месяцам лишения свободы за каждое, за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, за преступление, предусмотренное п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ- к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 21 апреля 2014 года. В срок отбытия наказания засчитано время нахождения под стражей с 17 декабря 2013 года по 20 апреля 2014 года включительно. Приговор вступил в законную силу 06 мая 2014 года.

Осужденный Мартынов Д.Е. обратился в Милославский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 - ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановлением от 14 сентября 2018 года удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Мартынов Д.Е. выражает несогласие с постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 14 сентября 2018 года.

Указал, что в ШИЗО и строгих условиях отбывания наказания он находился до принятия Федерального закона от 03.07.2018 года № 186 - ФЗ, после его принятия он не имеет ни одного дисциплинарного взыскания. Считает, что суд нарушил требования ст. 10 УКРФ. Просит изменить обжалуемое постановление и зачесть время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро­страняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмот­ренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 - ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения.

Согласно п. «в» части 3.1 указанной статьи время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Пункт 42 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет содержание под стражей как пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г. в статью 72 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Мартынова Д.Е., и на основании ст.10 УК РФ должно быть к нему применено, т.к. он до вступления приговора в законную силу содержался под стражей в качестве меры пресечения, отбывать наказание в виде лишения свободы ему назначено в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, подлежит зачету в срок отбываемого им наказания время содержания под стражей по приговору Верховского районного суда Орловской области от 21 апреля 2014 года; с 17.12.2013г. до вступления приговора в законную силу, то есть до 06.05.2014 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

В силу того, что мера пресечения прекращает свое действие с момента вступления приговора в законную силу, то суд, пересматривая приговор на основании ст.10 УК РФ вследствие издания Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018 г., рассматривает период до вступления приговора в законную силу, окончательный же зачет времени нахождения под стражей в общий срок наказания в виде лишения свободы по правилам новой редакции ст.72 УК РФ осуществляется ФСИН.

Таким образом указание суда первой инстанции о том, что с учетом требований ч.3.3. ст.72 УК РФ (осужденный в период отбывания наказания в исправительной колонии общего режима находился в строгих условиях 169 суток), срок содержания под стражей осужденного Мартынова Д.Е. по приговору Верховского районного суда Орловской области от 21 апреля 2014 года с 17 декабря 2013 года до вступления приговора в законную силу 06 мая 2014 года включительно засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, является неверным, в этой части постановление суда подлежит изменению, поскольку суд первой инстанции фактически признав, что новый уголовный закон смягчает положение осужденного, не улучшил его.

Довод апелляционной жалобы осужденного о том, что в ШИЗО и строгих условиях отбывания наказания он находился до принятия Федерального закона от 03.07.2018 года № 186 - ФЗ, а после его принятия он не имеет ни одного дисциплинарного взыскания, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку основан на неверном толковании закона.

Суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу, что других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 14 сентября 2018 года отношении Мартынова Дениса Евгеньевича изменить.

На основании п. «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ законом от 03.07.2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации») время содержания под стражей осужденного Мартынова Дениса Евгеньевича по приговору Верховского районного суда Орловской области от 21 апреля 2014 года с 17 декабря 2013 года до вступления приговора в законную силу 06 мая 2014 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья