Решение от 30.05.2022 по делу № 1-314/2022 от 29.04.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                 г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи                                        Осипенко О.К.,

при секретаре                                Шпак Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя                Сологуб К.Е.,

подсудимого                                НИК,

защитника - адвоката                            Сутуло П.О.,

предъявившего удостоверение <номер>, выданное <дата>, ордер <номер> от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НИК, <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем механосборочных работ в <данные изъяты> снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, <адрес> <адрес>, <адрес>, судимого:

=    <дата> Надеждинским районным судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата>) по ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона <номер> от <дата>) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

=    <дата> Надеждинским районным судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата> и определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата>) по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Надеждинского районного суда Приморского края от <дата>) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

=    <дата> Надеждинским районным судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата>) по ч.1 ст.318 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Надеждинского районного суда Приморского края от <дата>) (с учетом определений судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата> и <дата>) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

=    <дата> Надеждинским районным судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата>) по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Надеждинского районного суда Приморского края от <дата>) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <дата> из ИК-20 Приморского края условно-досрочно на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата> на срок 11 месяцев 14 дней;

- под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

НИК <дата> примерно в 11 час. 00 мин., находясь на участке местности с географическими координатами: <адрес> - расположенном в лесной зоне Хасанского района Приморского края в <данные изъяты> км. от пгт.Зарубино, обнаружил куст дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, который <дата> примерно в 11 час. 35 мин. сорвал, после чего там же, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора в жестяной тарелке на огне, в период с 11 час. 40 мин. до 12 час. 40 мин. <дата> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,37 г., не составляющей значительный размер, которое в 12 час. 45 мин. <дата> смешал с табаком, тем самым приготовил пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, постоянной массой вещества (смеси) 1,68 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», поместил содержимое в бумажный сверток, положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего проследовал по месту своего жительства по адресу: Приморский край, <адрес> <адрес>, <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил данное наркотическое средство, до того момента когда <дата> надел на себя вышеуказанную куртку, в левом наружном кармане которой продолжал храниться бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и проследовал по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес>, <адрес>, <адрес> где примерно в 13 час. 10 мин. <дата> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес> <адрес>-«А», где в период с 15 час. 15 мин. до 15 час. 35 мин. <дата> данный сверток с вышеназванным наркотическим средством был у него изъят в ходе проведения его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе предварительного расследования, в том числе при осмотре места происшествия, когда им указано место приобретения наркотического средства, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (<данные изъяты>), состояние его здоровья (<данные изъяты>), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (<данные изъяты>).

Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, однако считает, что по настоящему делу возможно применить к нему положения ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него на данный период обязанности, круг которых определить с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

По мнению суда, избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 1,26 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-314/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никонов Илья Константинович
Сутуло Павел Олегович
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Осипенко Ольга Константиновна
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
16.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее