Решение по делу № 2-526/2024 (2-3060/2023;) от 18.12.2023

Гражданское дело № 2-526/2024

40RS0026-01-2023-003445-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зверевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Морий М. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее - истец) к Морий О. В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты>», в размере 63 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <данные изъяты> предоставило ответчику заем на условиях возвратности и платности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Морий О.В. в пользу ООО МКК «Лига Денег» долг в сумме 63 600 руб.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника в порядке ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не исполняла обязательства по возврату долга, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» заключен договор уступки прав требований №/ц, права (требования) по договору микрозайма № перешли к истцу.

Судом установлено, что ответчик сменила имя с «О.» на «М.», актовая запись о перемене имени ОЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлениями ответчика, справкой <данные изъяты> (л.д. 57, 59, 118-120). Почтовую корреспонденцию по известным адресам в городе Обнинске не получает (л.д. 48, 55, 56, 132, 133).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Обнинского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу передаче дела на рассмотрение в Боровский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Морий М. В. о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение по подсудности в Боровский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес> в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья                                О.В. Медведева