Решение по делу № 2-581/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-581/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Кибицкой И.С.,

с участием: ответчика Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова В.А. к Кузнецовой Е.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Приговором Корочанского районного суда Белгородской области от 27.06.2018 Кузнецова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Дело инициировано иском Щербакова В.А., который просил взыскать с Кузнецовой Е.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Истец Щербаков В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговора Корочанского районного суда Белгородской области от 27.06.2018 Кузнецова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 318 УК РФ, ей назначено наказание: по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца; по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9). Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 20.08.2018 приговор вступил в законную силу 20.08.2018.

Как следует из указанного приговора, 05.04.2018 года около 21 часа 20 минут, Кузнецова Е.В., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» <адрес> открыто похитила 19 плиток молочного шоколада, с которыми скрылась с места преступления.

06.04.2018 около 11 часов 00 минут Кузнецова Е.В. была доставлена в ОМВД России по Корочанскому району для проведения проверочных мероприятий по сообщению о преступлении, совершенном ею при указанных выше обстоятельствах, однако Кузнецова Е.В. попыталась скрыться от сотрудников полиции, в целях воспрепятствования своему задержанию, Кузнецова Е.В., в пути следования подняла с земли стеклянную бутылку, разбив которую, продолжила движение с осколком бутылки в руке, догнавшие ее сотрудники полиции потребовали вернуться в отдел полиции. Кузнецова Е.В. попыталась убежать, однако ей дорогу преградил участковый уполномоченный ОМВД России по Корочанскому району Щербаков В.А. Кузнецова Е.В., осознавая, что Щербаков В.А. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, в целях воспрепятствования своему задержанию, нанесла ему удар осколком стекла в заднюю поверхность бедра, причинив рану, повлекшую легкий вред здоровью, вызвавшую кратковременное расстройство здоровья.

В силу п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевший при рассмотрении судом уголовного дела по существу имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением.

Таким образом, вина ответчика в совершении противоправных действий в отношении истца установлена вышеуказанным приговором суда. Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда », под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно заключению эксперта от 13.08.2018, у Щербакова В.А. имели место: резаная рана на задней поверхности левого бедра, данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня.

Жизнь и здоровье человека относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), а право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, характер телесных повреждений, исходит из принципа разумности и справедливости, в связи, с чем считает, что заявленные истцом требования о компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей являются обоснованными, признаны ответчиком Кузнецовой Е.В.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Щербакова В.А. к Кузнецовой Е.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Е.В. в пользу Щербакова В.А. в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением 3 000 рублей.

Взыскать с Кузнецовой Е.В. в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 29.12.2018 года