Решение по делу № 2-339/2019 от 28.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>    20 августа 2019 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре Айдунбекове A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к жилищностроительному кооперативу «Рассвет» о расторжении договора и возврате денежных средств материнского капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ЖСК «Рассвет» о расторжении договора и возврате денежных средств материнского капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Жилищно-строительным кооперативом «Рассвет» был заключен договор на вступление членом (пайщиком) ЖСК «Рассвет» для приобретения квартиры в строящемся доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> «С».

Согласно графику взносов, она должна была ежемесячно производить паевой взнос в сумме 58520 рублей. В качестве платежа в счет уплаты паевого взноса составили средства материнского капитала, перечисленные

года Пенсионным фондом в размере 453026 рублей.

По семейным обстоятельствам, она не смогла производить паевые взносы, в связи, с чем обратилась с заявлением о выходе с ЖСК «Рассвет» от

года.

В соответствии с п.1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) и применение последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения, оплата по которой произведена за счет средств материнского капитала, влечет за собой возврат денежных средств пенсионному органу, который перечислил их продавцу и в соответствии пп.1,2 ст. 130 ЖК РФ, кооператив обязан возвратить паевые взносы члену ЖСК.

На основании изложенного и руководствуясь пп.1,2 ст. 130 ЖК РФ, истица просит суд расторгнуть договор между ней и ЖСК «Рассвет» и возвратить денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей 00 копеек в Пенсионный фонд РФ.

Истица ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ЖСК «Рассвет» в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель ГУ-ОПФР по РД в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчикам разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлениями адресованными суду.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком - ЖСК «Рассвет».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к жилищностроительному кооперативу «Рассвет» о расторжении договора и возврате денежных средств материнского капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ - удовлетворить.

Расторгнуть договор о порядке выплаты паевого взноса и предоставлении жилого помещения члену ЖСК «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЖСК «Рассвет» и ФИО2.

Обязать ЖСК «Рассвет» возвратить средства материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысяча двадцать шесть) рублей 00 копеек, перечислив их на лицевой счет владельца сертификата ФИО2.

Обязать ГУ-ОПФР по РД зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысяча двадцать шесть) рублей 00 копеек, на лицевой счет владельца сертификата ФИО2.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья    Арабов Г.Я