Решение по делу № 2-794/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-794/2022

11RS0004-01-2022-000767-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 24 мая 2022 года дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тепловая Сервисная Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Оситнянко Е.И. за период с **.**.** по **.**.** в размере 14 225,54 рублей, с Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. за период с **.**.** по **.**.** в размере 101 618,85 рублей, пеней, расходов по оплате госпошлины в сумме 5935 рулей. В обоснование иска указав, что АО «Тепловая Сервисная Компания» является управляющей компанией и поставляет жилищно-коммунальные услуги для ********** в **********, где ответчики занимают **********. Указанное жилое помещение принадлежит Оситнянко Е.И. на праве собственности. Судебными приказами ********** судебного участка ********** №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.** с ответчиков в пользу АО «ТСК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг. Указанные судебные приказы были отменены на основании заявлений должников. В связи с неоплатой коммунальной услуги по данному адресу образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно уточненным исковым требованиям АО «Тепловая Сервисная Компания» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Оситнянко Е.И. за период с **.**.** по **.**.** в размере 14 225,54 рублей, пени по состоянию на **.**.** в размере 13 514,51 руб. за период задолженности с **.**.** по **.**.**, за период с **.**.** по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 14 225,54 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты. Взыскать с Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. за период с **.**.** по **.**.** в размере 101 618,85 рублей, пени по состоянию на **.**.** в размере 64 669,15 руб. за период задолженности с **.**.** по **.**.**, за период с **.**.** по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 101 618,85 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчиков Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П с уведомлением о вручении, направленная по адресу регистрации ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... ********** судебного участка **********, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Тепловая Сервисная Компания» поставляет коммунальные услуги для ********** в **********, взимает плату за предоставляемые услуги.

    По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** право собственности на жилое помещение по адресу: **********, зарегистрировано на праве собственности за Оситнянко (Мяндиной) Е.И.

    В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с **.**.** по настоящее время Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П.

Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 44 984,17 руб.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.

Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 18 345,96 руб.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 26 420,79 руб.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 22 844,15 руб.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

    При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.

Таким образом, с Оситнянко Е.И. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 14 255,54 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании с Оситнянко Е.И. пеней по состоянию на **.**.** за период задолженности с **.**.** по **.**.** в размере 13 514,51 руб.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и принимается.

Также истцом заявлены требования о взыскании с Оситнянко Е.И. пеней за период с **.**.** по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 14 225,54 руб. за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма пеней за период с **.**.** по **.**.** (дата вынесения решения) из расчета суммы задолженности в размере 14 225,54 руб. составляет 58,56 руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

    В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Оситнянко А.П., **.**.** года рождения достигла совершеннолетия **.**.**.

Таким образом, с ответчиков Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. подлежит взысканию задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере 101 618,85 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. пеней по состоянию на **.**.** за период задолженности с **.**.** по **.**.** в размере 64 669,15 руб.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и принимается.

Также истцом заявлены требования о взыскании с Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. пеней за период с **.**.** по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 101 618,85 руб. за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма пеней за период с **.**.** по **.**.** (дата вынесения решения) из расчета суммы задолженности в размере 101 618,85 руб. составляет 418,33 руб. Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5081 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Оситнянко Е.И. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 14 225 рублей 54 копейки, пени по состоянию на **.**.** за период задолженности с **.**.** по **.**.** в размере 13 514 рублей 51 копейка; пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 58 рублей 56 копеек; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты от суммы 14 225,54 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Оситнянко Е.И., Оситнянко А.П. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 101 618 рублей 85 копеек, пени по состоянию на **.**.** за период задолженности с **.**.** по **.**.** в размере 64 669 рублей 15 копеек; пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 418 рублей 33 копейки; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты от суммы 101 618,85 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Оситнянко Е. И., Оситнянко А.П. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 5081 рубль.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 31.05.2022 года