Решение по делу № 2-290/2018 от 02.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 апреля 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2018 по иску Хоменко <данные изъяты> к Кудряшовой <данные изъяты>, Администрации г.Евпатория Республики Крым, третьи лицам: нотариусу Деминой Е.С., Государственному комитету по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о толковании завещания

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мама ФИО2 Факт родства подтверждается материалами наследственного дела № находящегося у нотариуса <адрес> Деминой Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ мама оставила завещание на <адрес> в <адрес>. Но согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2 принадлежит на праве собственности 4/20 доли в вышеуказанном доме на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

После смерти мамы истец приняла наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Так как в завещании мама указала <адрес>, а право зарегистрировано на 4/20 доли в вышеуказанном жилом доме на имя мамы, то признать право собственности на 4/20 доли вышеуказанного жилого дома возможно только в судебном порядке. Право собственности на 4/20 доли жилого дома было зарегистрировано в ГУП РК «Крым БТИ», что также является основанием для признания права собственности только в судебном порядке.

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована в <адрес>, вместе с ней зарегистрирована истец, что подтверждается справкой управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы.

После смерти мамы 4/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> перешли во владение истца, и она фактически приняла наследство, а именно обеспечила и обеспечивает сохранность 4/20 долей вышеуказанного жилого дома, сделала в них ремонт, оплачивает услуги ЖКХ, распоряжается как своим собственным жилым помещением, которое имеет отдельный вход и изолировано от жилых помещений других собственников долей вышеуказанного жилого дома. В весенне-летний период истец постоянно проживала и проживает в 4/20 долях вышеуказанного жилого дома, расположенного в <адрес>, при этом всегда несла за свой счет расходы на содержание.

Другой наследник Кудряшова С.М. долями дома не пользовалась, расходов на их содержание не несла и в завещании на данный объект недвижимости не указана. В завещании указана <адрес>, а не 4/20 доли. Кроме того, государственная регистрация права собственности на 4/20 доли вышеуказанного жилого дома в ЕГРН не производилась. В связи с тем, что собственники жилого дома имеют отдельные жилые помещения, то все они назвали свои доли квартирами, в том числе и мама ФИО2

Сотрудники БТИ при изготовлении технического паспорта указанного жилого дома также указали не доли, а квартиры, данное обстоятельство повлияло при составлении завещания ФИО2 Другого имущества на имя ФИО2 в <адрес> на зарегистрировано., следовательно, указанная в завещании <адрес> жилого <адрес> в.<адрес> и есть 4/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>

Истец просила признать за ней право собственности на 4/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хоменко А.М. изменила исковые требования, просила истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ. которым ФИО2 завещает Хоменко А.М. не <адрес>, а 4/20 доли дома.

Ответчик Кудряшова С.М. в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что спора по наследству не имеет.

3-е лицо нотариус Демина Е.С. просила рассмотреть дело без её участия, возражений на иск не представлено.

Ответчик администрация <адрес> и третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.1111-1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1118 ГК РФ гласит, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статье 1119,1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со статьей 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

Статья 1130 ГК РФ гласит, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

На основании статья 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2- мать истицы, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении истицы. После ее смерти открыто наследственное дело №, в материалах которого имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 о том, что жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> она завещает в равных долях Хоменко А.М. и Кудряшовой С.М. Иного имущества в данном завещании не указано. Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Наследодателем также было составлено еще одно завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО3 по которому ФИО2 завещала принадлежащую ей <адрес> Хоменко А.М. – истице по делу. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется, данное завещание не оспорено никем из сторон спора, а также третьими лицами.

Однако как установлено в судебном заседании, наследодателю в <адрес> в <адрес> принадлежала не квартира, а доля дома. Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от 26.07.2017г. о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2 принадлежит на праве собственности 4/20 доли в указанном доме. Из извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество Крымского республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. на право частной общей долевой собственности принадлежала 4/20 доли по адресу <адрес>.

В кадастровом паспорте объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес> указано: жилой дом, площадь – <данные изъяты> статус - ранее учтенные. Также в материалах дела имеется технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом <адрес>, в котором собственником 4/20 доли дома указана ФИО2 Сведений о принадлежности ФИО2 квартиры в данном доме не имеется.

Суд руководствуясь положениями статьи 1153 ГК РФ, исходя из буквального толкования текста завещания путем сопоставления этого положения с другими документами, смыслом завещания в целом, приходит к выводу, что ФИО2 как владелица 4/20 доли дома, полностью завещала данное имущество Хоменко, в связи с чем требования истицы о толковании завещания ФИО2 в пользу Хоменко А.М. о завещании последней 4/20 доли <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1132 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. Считать волей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, удостоверенному временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ следующее: «из принадлежащего мне на праве личной собственности имущества, 4/20 доли квартиры, находящейся в городе <адрес> завещаю Хоменко <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 02.04.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>