Решение по делу № 2-1472/2022 от 03.11.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002371-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Поповой Е.Г.,

с участием представителя истца ТСЖ «проспект Бумажников 44» по доверенности Мороза С.С.,

ответчика Есева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2022 по иску ТСЖ «проспект Бумажников 44» к Есеву Владимиру Александровичу о признании незаконным единоличного использования общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности освободить от личного имущества нежилое помещение, обязании передать ключи,

установил:

ТСЖ «проспект Бумажников 44» обратилось в суд с исковым заявлением к Есеву В.А. о признании незаконным единоличного использования общего имущества многоквартирного дома в виде нежилого помещения мусороприемной камеры, расположенной на первом этаже первого подъезда по адресу ... возложении обязанности освободить от личного имущества нежилое помещение - мусороприемную камеру, обязании передать ключи от входной двери в указанное нежилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «проспект Бумажников 44» по доверенности Мороз С.С. после получения объяснений ответчика Есева В.А. от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Есев В.А. в судебном заседании пояснил, что спорное нежилое помещение им не используется, ни один из находящихся там велосипедов ему не принадлежит, ключ от двери утерян, против вскрытия двери руководством ТСЖ он не возражает, т.к. спорное нежилое помещение не является принадлежащим ему имуществом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец наделен правом отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 12, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствует его заявление, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Принять отказ представителя ТСЖ «проспект Бумажников 44» от иска к Есеву Владимиру Александровичу о признании незаконным единоличного использования общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности освободить от личного имущества нежилое помещение, обязании передать ключи.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова

УИД 11RS0010-01-2022-002371-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Поповой Е.Г.,

с участием представителя истца ТСЖ «проспект Бумажников 44» по доверенности Мороза С.С.,

ответчика Есева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2022 по иску ТСЖ «проспект Бумажников 44» к Есеву Владимиру Александровичу о признании незаконным единоличного использования общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности освободить от личного имущества нежилое помещение, обязании передать ключи,

установил:

ТСЖ «проспект Бумажников 44» обратилось в суд с исковым заявлением к Есеву В.А. о признании незаконным единоличного использования общего имущества многоквартирного дома в виде нежилого помещения мусороприемной камеры, расположенной на первом этаже первого подъезда по адресу ... возложении обязанности освободить от личного имущества нежилое помещение - мусороприемную камеру, обязании передать ключи от входной двери в указанное нежилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «проспект Бумажников 44» по доверенности Мороз С.С. после получения объяснений ответчика Есева В.А. от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Есев В.А. в судебном заседании пояснил, что спорное нежилое помещение им не используется, ни один из находящихся там велосипедов ему не принадлежит, ключ от двери утерян, против вскрытия двери руководством ТСЖ он не возражает, т.к. спорное нежилое помещение не является принадлежащим ему имуществом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец наделен правом отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 12, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствует его заявление, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Принять отказ представителя ТСЖ «проспект Бумажников 44» от иска к Есеву Владимиру Александровичу о признании незаконным единоличного использования общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности освободить от личного имущества нежилое помещение, обязании передать ключи.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова

2-1472/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСЖ "проспект Бумажников 44"
Ответчики
Есев Владимир Александрович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Дело на сайте суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
28.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее