Р Е Ш Е Н И Е № 2-1610/15
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 27 августа 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Симоновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Кудрявцевой О. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
Установил:
Акционерное общество <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кудрявцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кудрявцевой О.В. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил задолженность. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. –сумма основного долга, <данные изъяты>. –проценты, <данные изъяты>штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кудрявцева О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 160 п. 1 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 435 ГК РФ.
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты N <данные изъяты> Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты. Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, ознакомившись с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифами Банка.
В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя Кудрявцевой О.В. кредитную карту с лимитом задолженности
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в предусмотренные договором сроки, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, допускал просрочку по оплате минимального платежа.
В связи с чем, истец, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> которых <данные изъяты>. –сумма основного долга, <данные изъяты>проценты, <данные изъяты>. –штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности. Суд согласен с расчетом, считает его правильным. Ответчик с суммой задолженности согласен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцевой О. В. в пользу Акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья