Решение по делу № 2а-3594/2019 от 08.10.2019

Дело № 2а-3594/2019 (УИД 54RS0005-01-2019-004516-19)

Поступило в суд: 08.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи      ФИО

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гончаренко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гончаренко В.А., а именно: в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания надзора.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Гончаренко В.А. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению административное исковое заявление признал, не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора поддержавшего административное исковое заявление, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко В.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу, с возложением ограничений в виде:

-    обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко В.А. поставлен на учет в отделе полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Гончаренко В.А. разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с Гончаренко В.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, Гончаренко В.А. для себя выводов не сделал и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и не оспаривался Гончаренко В.А. тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило административные правонарушения против общественного порядка.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость Гончаренко В.А. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении в административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания надзора.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «<адрес>» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Гончаренко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья (подпись)     ФИО

Подлинник приговора находится в гражданском деле № 2а-3594/2019 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004516-19) <адрес> районного суда <адрес>.