Решение по делу № 2-1615/2024 от 27.05.2024

УИД №72RS0019-01-2024-002077-16

№2-1615/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                            12 сентября 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1615/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей Каменских Валентины Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору,

                             У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Каменских В.М. о взыскании задолженности по кредитной карте №0168516417 от 17 июня 2015 года в размере 142 378 рублей 30 копеек, в том числе, в том числе, просроченная задолженность - 137 003 рубля 512 копейка, проценты – 5 374 рубля 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 4 047 рублей 56 копеек.

Требования мотивирует тем, что 17 июня 2015 года с Каменских В.М. заключен договор кредитной карты №0168516417 с лимитом задолженности 150 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями заключенного договора на имя заемщика выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. Каменских В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена до настоящего времени.

Определениями Тобольского городского суда Тюменской области от 31 мая 2024 года, 15 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области Афанасьева Т.В., АО «Тинькофф Страхование», соответчика - Каменских М.М.

Наименование истца АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» в соответствии с решением единственного акционера от 10 июня 2024 года; наименование третьего лица АО «Тинькофф Страхование», изменено на АО «Т-Страхование» с 20 июня 2024 года.

         В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Каменских М.М. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Тобольск и Тобольский район Тюменской области Афанасьева Т.В. в суд не явилась, извещена, заявлением просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьёй 307 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что Каменских В.М. подписано заявление-анкета в АО «Тинькофф Банк», на заключение договора кредитной карты с просьбой выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Факт заключения кредитного договора №0168516417 от 17 июня 2015 года, подтверждается представленными в материалы дела, заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.

По условиям договора банк предоставил Каменских В.М. кредит в сумме 150 000 рублей под 28,9 % начисляется ежедневно на просроченную часть кредита.

Согласно условиям договора страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка», страховщик АО «Тинькофф Страхование», страхователь АО «Тинькофф Банк», выгодоприобретателями в случае смерти клиента признаются его наследники.

    Исполнения своих обязательств АО «Тинькофф Банк» по перечислению денежных средств Каменских В.М. подтверждается выпиской по счету.

    Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору №0168516417 от 17 июня 2015 года, видно, что задолженность составляет 142 378 рублей 30 копеек, в том числе, просроченная задолженность - 137 003 рубля 512 копейка, проценты – 5 374 рубля 79 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каменских В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

Уведомлением Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что Каменских В.М., является собственником 4/25 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Тобольска и Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти Каменских В.М., не имеется.

Поквартирной карточкой, справкой ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с Каменских В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на день смерти зарегистрирован муж Каменских М.М.

Брак между Каменских М.М. и Каменских В.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о заключении брака №.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследником умершей Каменских В.М., фактически принявшим наследство в виде 4/25 доли в праве общей долевой собственности квартиры, является супруг Каменских М.М.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку требование банком заявлено в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику, то требование о взыскании долгов наследодателя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО СК «Тинькофф онлайн страхование» заключен договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каменских В.М., является застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из заявления об участии в программе страхование.

Согласно условиям страхования заемщиков, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники, в соответствии с законодательством РФ.

Из ответа АО «Т-Страхование» от 17 июня 2024 года следует, что обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у Каменских В.М., не поступало, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 048 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 048 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование публичного акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Каменских Михаила Михайловича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитной карте №0168516417 от 17 июня 2015 года в размере 142 378 рублей 30 копеек, в том числе, просроченная задолженность - 137 003 рубля 512 копейка, проценты – 5 374 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 047 рублей 56 копеек, всего 146 425 (сто сорок шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Л.А. Загидуллина