Решение по делу № 1-621/2019 от 31.07.2019

Дело № 1- 621/2019 74RS0028-01-2019-003328-21                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск                                                                               26 августа 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева А.И.,

подсудимого: Кузнецова М.В.,

защитника: адвоката Кияткина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА М.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов М.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Кузнецов М.В. 01 марта 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС увидел находящиеся на шее К.М.Н., которая в этот момент спала, золотую цепь с золотым кулоном, принадлежащие К.М.Н., и у Кузнецова М.В. возник корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного имущества с шеи К.М.Н. В продолжение своего преступного умысла Кузнецов М.В., в указанные дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, и, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись неочевидностью своих преступных действий для окружающих граждан, полагая, что действует тайно, расстегнул застежку указанной цепи, и снял с шеи К.М.Н. цепь из золота 585 пробы, весом 3,28 граммов, длинной 50 см., стоимостью 5 400 рублей, кулон из золота 585 пробы с рисунком в виде мечети, весом 3,02 грамма, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие К.М.Н., тем самым Кузнецов М.В. противоправно и безвозмездно изъял, то есть тайно похитил принадлежащее К.М.Н. вышеуказанное имущество на общую сумму 10 400 рублей. После чего, Кузнецов М.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кузнецова М.В. потерпевшей К.М.Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

Потерпевшая К.М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно заявления, полученного от потерпевшей К.М.Н., она просит рассматривать уголовное дело без ее участия, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова М.В. за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий у нее к подсудимому не имеется, она простила подсудимого, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.     

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразил свое согласие с заявленным потерпевшей К.М.Н. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова М.В. за примирением.

Подсудимый Кузнецов М.В., его защитник - адвокат Кияткин Г.В. выразили свое согласие с заявленным потерпевшей К.М.Н. ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному потерпевшей ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Кузнецов М.В., является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, простила его, привлекать его к уголовной ответственности не желает, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении Кузнецова М.В., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Кузнецова М.В. от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

                  П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению КУЗНЕЦОВА М.В., в совершении преступления, предусмотренного по ч. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Кузнецова М.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- цепь из металла желтого цвета, кулон из металла желтого цвета, переданные на хранение потерпевшей К.М.Н., оставить в распоряжении последней, освободив ее от обязанности ответственного хранения,

- залоговый билет серия НОМЕР от 01.03.2019 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                      Л.А. Габриелян