Решение по делу № 2а-1386/2019 от 08.02.2019

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ларкиной Т. Ф. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

Ларкина Т.Ф. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по Московской области от <дата> о приостановлении государственной регистрации права.

Представитель административного истца Ларкиной Т.Ф. по доверенности Хорошко А.С. представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что административный истец намерен разрешить возникший спор во вне судебном порядке.

Административный ответчик – представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представителем административного истца в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу стороне административного истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из представленной в материалы дела доверенности усматривается, что Ларкиной Т.Ф. – административным истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Хорошко А.С., с правом полного отказа от административного иска.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем Хорошко А.С., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца в лице его представителя подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ларкиной Т. Ф. от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Ларкиной Т. Ф. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: