Решение от 18.10.2021 по делу № 02-1118/2021 от 12.10.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2020-003697-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1118/2021 по иску Вернер Е.Б. к ДГИ г. Москвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Вернер Е.Б. обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что после смерти её матери В. Н.С. открылось наследство в виде квартиры по адресу г. …. и денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, №…., №….. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей В.Н.С. В силу юридической неграмотности в установленном законом порядке истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, в частности путем проживания в спорной квартире и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на это ДГИ г. Москвы 16.09.2020 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы 16.09.2020г. врио нотариуса г. Москвы Чесноковой А.В. в отношении наследственного имущества - квартиры …, расположенной по адресу г. …., установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери В. Н.С., умершей 11 декабря 2015 г., признать за ней право собственности на квартиру …, расположенной по адресу г. …., в порядке наследования по закону, а также право собственности на денежные средства на счетах

Истец в суд не явилась, извещена, доверила ведение дела своим представителям по доверенности, которые в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 названной статьи.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.12.2015г. умерла В. Н.С., 25.01.1921 г. рождения.

После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу г. Москва, ул. …. и денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, №…., №…...

Наследником первой очереди к имуществу умершей является её дочь – Вернер Е.Б., иных наследников первой очереди к имуществу умершей В.Н.С. не имеется.

К нотариусу в установленном законом порядке Вернер Е.Б. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, однако согласно доводам искового заявления фактически приняла наследство, что выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, произведением за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, принятию мер по сохранению наследственного имущества. В частности, с момента смерти наследодателя осуществляла плату за содержание жилого помещения по адресу г. ….., плату за коммунальные услуги, что объективно подтверждено представленными суду доказательствами – платежными документами.

Также на основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.11.2016г. истец понесла расходы по возмещению З.В.В., проживающему по адресу г. ….., ущерба, причиненного в результате залива, имевшего место 25.07.2015г.

Вместе с тем, 28.08.2020г. нотариусом г. Москвы Ралько В.В. на основании заявления ДГИ г. Москвы было открыто наследственное дело №… к имуществу умершей 11.12.2015г. В. Н.С., и 16.09.2020г. врио нотариуса г. Москвы Чесноковой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что Вернер Е.Б. фактически приняла наследство после смерти матери – В.Н.С., что выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, произведением за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, принятию мер по сохранению наследственного имущества.

Принимая во внимание, что имеется наследник, фактически принявший наследство после смерти В. Н.С., имущество не может быть признано выморочным, следовательно, имеются основания для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы 16.09.2020г. врио нотариуса г. Москвы Чесноковой А.В. в отношении наследственного имущества - квартиры …., расположенной по адресу г. ….

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы 16.09.2020г. врио нотариуса г. Москвы Чесноковой А.В. в отношении наследственного имущества - квартиры …, расположенной по адресу г. ….

Установить факт принятия наследства Вернер Е.Б. оставшегося после смерти ее матери В.Н.С., умершей 11 декабря 2015 г.

Признать за Вернер Е.Б. право собственности на квартиру 66, расположенной по адресу г. ….., после смерти Вернер Нины Семеновны в порядке наследования по закону.

Признать за Вернер Е.Б. право собственности на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, №….., №…. со всеми процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери В.░.░., ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░