Дело №2-5009/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 января 2020 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедова Д.М.,
при секретаре Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаевой М.Д. к Касимову Р.М., Касимовой К.М., Ахмедовой Х.И. об определении порядка пользования и устранения препятствий в пользовании жилым помещением путем сноса незаконного строения
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаева М.Д. обратилась в суд с иском к Касимову Р.М., Касимовой К.М., Ахмедовой Х.И. об определении порядка пользования и устранения препятствий в пользовании жилым помещением путем сноса незаконного строения. Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 16 часов 00 минут 15 января 2020 года.
В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщил.
Повторно судебное разбирательство было назначено на 21 января 2020 г. в 17 часов 00 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства стороны извещены судебным извещением.
Стороны вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратились.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.
В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При этих обстоятельствах, исковое заявление Абдуллаевой М.Д. к Касимову Р.М., Касимовой К.М., Ахмедовой Х.И. об определении порядка пользования и устранения препятствий в пользовании жилым помещением путем сноса незаконного строения, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абдуллаевой М.Д. к Касимову Р.М., Касимовой К.М., Ахмедовой Х.И. об определении порядка пользования и устранения препятствий в пользовании жилым помещением путем сноса незаконного строения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
Копию определения направить истцу
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.
Судья Магомедова Д.М.