Решение от 07.09.2021 по делу № 2а-600/2021 от 02.08.2021

Дело №2а-600/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Чадаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 07 сентября 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к Пилипенко В.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании с Пилипенко В.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 16 134руб., пени в размере 2 791,87руб., транспортный налог за 2019 год – 830руб., пени в размере 0,82руб.. земельный налог за 2019 год -1084,25руб., пени в размере 1,08руб.

Определением Куртамышского районного суда от 07.09.2021 принят от административного истца отказ от административных исковых требований в части взыскания с Пилипенко В.И. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Административный ответчик Пилипенко В.И., ее представитель Щукин В.И. на рассмотрение дела не явились, согласно заявлению, просят рассмотреть дело без своего участия, иск не признают.

Суд, исследовав представленные доказательства и документы, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, за Пилипенко В.И. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ? доли склада ГСМ с бытовым помещением, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, склад ГСМ, д.б/н.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области Пилипенко В.И. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год, выдано налоговое уведомление №462567 от 03.08.2020.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области направила требование №37619 по состоянию на 10.12.2020, предоставлен срок для добровольного исполнения до 26.01.2021.

Получение налогового уведомления и требования ответчиком и представителем административного ответчика не оспаривалось.

Требование Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный в нем срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением (л.д.5). Срок для подачи административного искового заявления в суд истцом не пропущен.

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год 16134 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 2791,87рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является гибель или уничтожение этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Как следует из материалов дела, 24.01.2013 в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером проведено обследование и составлен Акт обследования здания, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в целях предоставления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

По заключению кадастрового инженера Акт обследования подготовлен в результате проведения 14.01.2013 кадастровых работ в связи со сносом одноэтажного здания склада ГСМ с бытовым помещением (лит А), стены шлакоблочные, общ площадь 79,4 кв.м., располагавшегося по адресу: <адрес>.

Административным ответчиком предоставлена справка Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о том, что на территории Трудовского сельсовета одноэтажное здание склада ГСМ с бытовым помещением было разобрано в 2012 году.

     В марте 2019 года Пилипенко В.И. подавалось заявление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Курганской области» о снятии с государственного учета объекта в связи с прекращением его существования.

    До настоящего времени объект с учета не снят. Из уведомления о приостановлении «Снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН» следует, что причиной приостановления является то, что с заявлением о снятии должны обратиться все собственники, в ЕГРН имеется запрет на отчуждение объекта недвижимости.

По смыслу и содержанию положений статей 400, 401 Налогового кодекса РФ, законодательство о налогах и сборах связывает обязанность по исчислению и уплате налога на имущество физических лиц с наличием у налогоплательщика реально существующих объектов недвижимости.

    На 2019 год здание, на которое начислен налог, физически не существовало. Административным истцом налог исчислялся на основании сведений ЕГРН. В рамках судебного разбирательства обстоятельства о сносе здания в 2012 году не оспаривались. Достоверность составленного кадастровым инженером акта о сносе здания не опровергнута.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления налога на имущество, фактически не существующего с 2012 года.

    Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░