ДЕЛО № 2 – 1505/2014 5 ноября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
с участием адвоката Петрова В.Н.
с участием адвоката Камкова А.П.
при секретаре Козиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой И. В. к ДНП «Вревское» об обязании выполнить обязательства по договору на технологическое присоединение дома к действующим сетям линий электропередач, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попова И.В. обратилась в суд с иском к ДНП «Вревское», указав после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ следующие требования (л.д. 79-82):
1. Обязать ответчика ДНП «Вревское» исполнить в натуре обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств в соответствии с договором № «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», заключенными между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Взыскать с ответчика ДНП «Вревское» в пользу истца неустойку за просрочку по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в размере <данные изъяты> руб.
3. Взыскать с ответчика ДНП «Вревское» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
4. Взыскать с ответчика ДНП «Вревское» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
5. Взыскать в пользу истца с ответчика штраф 50 % от суммы удовлетворенных требований.
6. Взыскать с ответчика ДНП «Вревское» в пользу истца убытки в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик ДНП «Вревское» с исковыми требованиями не согласился.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, согласно которому:
1. Ответчик ДНП «Вревское» выплачивает Поповой И. В. <данные изъяты> руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец Попова И. В. подписывает акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к дому истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. В связи с тем, что ответчик ДНП «Вревское» осуществил в натуре в полном объеме технологическое присоединение дома истицы к электрическим сетям ДНП «Вревское, Попова И. В. отказывается от исковых требований к ДНП «Вревское», указанных в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
2. ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
3. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░