Решение по делу № 5|1|-87/2021 от 23.12.2020

копия

№5(1)-87/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 29 января 2021 года

резолютивная часть оглашена 28 января 2021 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рогачева Сергея Авинировича, ** ** **** года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Рогачев С.А., ** ** **** в 07 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, около <адрес>, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий впереди автомобиль <данные изъяты>, г/н №. В результате указанного ДТП пассажир автобуса <данные изъяты> К, получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью.

Соответственно, Рогачев С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Рогачев С.А., извещенный надлежащим образом, участия не принимал, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший К.. пояснил, что ему действительно ** ** **** были причинены телесные повреждения после ДТП. Претензий к Рогачеву С.А. не имеет, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что виновность Рогачева С.А. в совершении административного правонарушения нашла своё полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение лёгкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007 года.

Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что Рогачев С.А. ** ** **** в 07 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий впереди автомобиль <данные изъяты>, г/н №. В результате указанного ДТП пассажир автобуса <данные изъяты> К. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью.

В соответствии с заключением эксперта № от ** ** ****, у К. на основании данных представленных медицинских документов имели место телесные повреждения в <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в срок, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении и медицинских документах. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, виновность Рогачева С.А. в совершении установленного в ходе рассмотрения дела административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, достаточной для разрешения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****;

- протоколом осмотра места происшествия № от ** ** ****;

- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** ****;

- письменными объяснениями Рогачева С.А. от ** ** ****;

- письменными объяснениями Т. от ** ** ****;

- письменными объяснениями К, от ** ** **** и объяснениями, данными им в судебном заседании;

- письменными объяснениями К.А. от ** ** ****;

- письменными объяснениями Д, от ** ** ****;

- заключением эксперта № от ** ** ****.

Указанные доказательства судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения, о наличии вины Рогачева С.А. в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит к выводу, что водителем Рогачевым С.А. были нарушены положения пункта 6.2 ПДД РФ.

Между действиями Рогачева С.А., выразившимися в нарушении указанного пункта ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью К. имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рогачеву С.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогачеву С.А., не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность Рогачева С.А., его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Рогачеву С.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рогачева Сергея Авинировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский»), ИНН 5603005311, КПП 560301001, р/с 40101810200000010010, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53712000, УИН 18810456200420011318.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении №5(1)-87/2021, УИД №56RS0008-01-2020-004098-13, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>