Решение от 20.10.2020 по делу № 12-836/2020 от 12.10.2020

12-836/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                               20 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы Мартыненко Н.Н. от <дата>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствие и в его действиях состава административного правонарушения.

Копия постановления о прекращении производства по делу направлена инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 <дата>.

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы Мартыненко Н.Н. от <дата>, датированная <дата>. К жалобе приложена копия обжалуемого постановления с отметкой о ее поступлении в ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области <дата>.

Вместе с тем согласно сведениям, имеющимся на почтовом конверте, жалоба сдана в отделение почтовой связи <дата>. Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № оно поступило в отделение почтовой связи № в <адрес> <дата> в 17:22 часа.

В соответствии со ст. 30.4 ч. 1 п. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью второй данной статьи предусмотрена возможность восстановления указанного срока на основании ходатайства лица, подающего жалобы.

Согласно ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок на подачу жалобы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 пропущен, поскольку жалоба поступила во организацию связи по истечении установленного срока на обжалование (последний день срока обжалования – <дата>). Ходатайства о восстановлении пропущенного срока приложенные к жалобе материалы не содержат. Указанное обстоятельство, исключает возможность рассмотрения жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░