Решение по делу № 12-205/2024 от 08.07.2024

Дело № 12-205/2024

УИД: 76RS0015-01-2024-002053-06

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2024 г. г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Кутенев Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Скотникова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты>,

на постановление административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от 28.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от 28.06.2024 г. Скотников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», Скотникову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за правонарушение, выразившееся в том, что 04.05.2023 г. (как указывается в постановлении) в дневное время Скотников А.В., по адресу: <адрес>, осуществлял уличную торговлю в месте, не отведенном для этих целей, в нарушение п. 1.5 решения Муниципального совета Карабихского сельского поселения № 18 от 29.03.2018 г. «Об утверждении правил благоустройства Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области».

Скотников А.В. обратился с жалобой на упомянутое выше постановление, в которой ставится вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.

В жалобе Скотников А.В. указывает, что в указанном административной комиссией месте и времени он торговлю искусственными цветами не осуществлял, а раздавал цветы бесплатно. Кроме того, указывает, что совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы его причинения, в связи с чем имеются основания для признания его малозначительным.

В судебном заседании Скотников А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав Скотникова А.В., проверив материалы дела в полном объеме, судья считает обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 1.5 решения Муниципального совета Карабихского сельского поселения № 18 от 29.03.2018 г. «Об утверждении правил благоустройства Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области» на территории Карабихского сельского поселения запрещается, в том числе, организовывать уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, за основу вывода о виновности Скотникова А.В. приняты протокол по делу об административном правонарушении от 17.06.2024 г., материал КУСП от 04.05.2024 г.

Вместе с этим, в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении, а также в протоколе по делу об административном правонарушении указано, что правонарушение Скотниковым А.В. совершено 04.05.2023 г.

Однако, из материалов дела об административном правонарушении (материал КУСП от 04.05.2024 г.) видно, что вменяемое Скотникову А.В. правонарушение имело место быть 04.05.2024 г.

Допущенное административным органом нарушение является существенным, судебной инстанцией устранено быть не может. Соответственно, постановление от 28.06.2024 г. нельзя признать законным, что является основанием для отмены постановления по делу, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности для привлечения лица к административной ответственности истек, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от 28.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении Скотникова Андрея Викторовича отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.С. Кутенев

Дело № 12-205/2024

УИД: 76RS0015-01-2024-002053-06

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2024 г. г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Кутенев Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Скотникова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты>,

на постановление административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от 28.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от 28.06.2024 г. Скотников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», Скотникову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за правонарушение, выразившееся в том, что 04.05.2023 г. (как указывается в постановлении) в дневное время Скотников А.В., по адресу: <адрес>, осуществлял уличную торговлю в месте, не отведенном для этих целей, в нарушение п. 1.5 решения Муниципального совета Карабихского сельского поселения № 18 от 29.03.2018 г. «Об утверждении правил благоустройства Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области».

Скотников А.В. обратился с жалобой на упомянутое выше постановление, в которой ставится вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.

В жалобе Скотников А.В. указывает, что в указанном административной комиссией месте и времени он торговлю искусственными цветами не осуществлял, а раздавал цветы бесплатно. Кроме того, указывает, что совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы его причинения, в связи с чем имеются основания для признания его малозначительным.

В судебном заседании Скотников А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав Скотникова А.В., проверив материалы дела в полном объеме, судья считает обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 1.5 решения Муниципального совета Карабихского сельского поселения № 18 от 29.03.2018 г. «Об утверждении правил благоустройства Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области» на территории Карабихского сельского поселения запрещается, в том числе, организовывать уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, за основу вывода о виновности Скотникова А.В. приняты протокол по делу об административном правонарушении от 17.06.2024 г., материал КУСП от 04.05.2024 г.

Вместе с этим, в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении, а также в протоколе по делу об административном правонарушении указано, что правонарушение Скотниковым А.В. совершено 04.05.2023 г.

Однако, из материалов дела об административном правонарушении (материал КУСП от 04.05.2024 г.) видно, что вменяемое Скотникову А.В. правонарушение имело место быть 04.05.2024 г.

Допущенное административным органом нарушение является существенным, судебной инстанцией устранено быть не может. Соответственно, постановление от 28.06.2024 г. нельзя признать законным, что является основанием для отмены постановления по делу, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности для привлечения лица к административной ответственности истек, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от 28.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении Скотникова Андрея Викторовича отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.С. Кутенев

12-205/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Скотников Андрей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Дело на странице суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
09.07.2024Материалы переданы в производство судье
11.07.2024Истребованы материалы
17.07.2024Поступили истребованные материалы
29.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.09.2024Вступило в законную силу
23.09.2024Дело оформлено
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее