ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2021 года гор. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2021 по исковому заявлению Чиркова А. В. к администрации городского округа /адрес/, Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в /адрес/ о признании незаконными решения администрации № /номер/ от /дата/, № /номер/ от /дата/ об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношения в /адрес/ от /дата/, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Чирков А.В. обратился в суд с иском к Егорову В.Г. к администрации городского округа /адрес/, Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в /адрес/ о признании незаконными решения администрации № /номер/ от /дата/, № /номер/ от /дата/ об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношения в /адрес/ от /дата/, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что обжалуемыми решениями ему отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно как многодетная семья. При обращении с заявлением о предоставлении государственной услуги им были соблюдены все необходимые условия для получения земельного участка бесплатно как многодетная семья. Однако обжалуемыми решениями было отказано.
Истец в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского округа /адрес/ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же просил оставить заявление без рассмотрения.
Ответчик Межведомственная комиссия по вопросам земельно-имущественных отношений в /адрес/ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство ответчика об оставлении без рассмотрения заявления, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в производстве Клинского городского суда находится административное дело /номер/, возбужденного ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.5 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чиркова А. В. к администрации городского округа /адрес/, Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в /адрес/ о признании незаконными решения администрации № /номер/ от /дата/, № /номер/ от /дата/ об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношения в /адрес/ от /дата/, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Л.Д. Аррыкова