Дело №2-503/2020
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор.Сасово Рязанской области 16 июля 2020 г.
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Турухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Титовой Т. В. к администрации муниципального образования – Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области (далее – МО - Нестеровское сельское поселение) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Титова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО – Нестеровское сельское поселение, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности на земельный участок, <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Титова Т.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из вышеуказанного недвижимого имущества. Всё своё имущество мать завещала ей, Константиевой Н.В. <данные изъяты> и Титову К.И. <данные изъяты> В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство никто из наследников не обращался. Константиева Н.В. и Титов К.И. наследство не принимали, на него не претендуют, отказались от него в её, истицы, пользу, о чём составили нотариально удостоверенные заявления. Она, в свою очередь, фактически приняла наследство матери в установленный законом срок: вступила во владение всем наследственным имуществом, пользуется спорными жилым домом и земельным участком.
Истица Титова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик администрация МО – Нестеровское сельское поселение о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, письменном заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, иск Титовой Т.В. признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Константиева Н.В. и Титов К.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по иску Титовой Т.В. не имеют.
На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Титовой Т. В. к администрации муниципального образования – Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Титовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Титовой Т. В. право собственности на земельный участок, <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья /подпись/ И.В. Кузьмин
Копия верна.
Судья И.В. Кузьмин