Решение по делу № 2а-2850/2022 от 25.01.2022

Дело № 2а-2850/2022

22RS0068-01-2022-000669-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 года                     г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи        Церковной Н.В.,

при секретаре             Бейч Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Интеза Лизинг» к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Интеза Лизинг» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю) ФИО1, которое выразилось в не передаче для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю дубликата исполнительного документа 2-2834, выданного Центральным районным судом г.Барнаула в отношении ФИО4; возложить обязанность передать дубликат исполнительного листа для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю; признать незаконным бездействие должностного лица УФССП России по Алтайскому краю, выраженное в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления по жалобе на бездействие должностного лица; возложить обязанность вынести постановление по жалобе и направить его в адрес взыскателя.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействий незаконными и прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества «Интеза Лизинг» от административного искового заявления к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействий незаконными, производство по административному делу по административному исковому заявлению прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья                             Н.В. Церковная

Копия верна:

Судья Н.В. Церковная

Секретарь Е.И. Бейч

Определение не вступило в законную силу на 05.05.2022 года.

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №2а-2850/2022