Решение по делу № 5-62/2018 от 30.08.2018

Дело 5-62/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 30 августа 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Горшков В.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСМ ОМВД России по Ижемскому району в отношении Горшков В.А. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты Горшков В.А. находясь на против <адрес> Республики Коми, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, пытался вырваться, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду и упираться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим служебную деятельность по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Горшков В.А. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Горшков В.А. вину в правонарушении признал, с правонарушением согласен.

Заслушав Горшков В.А. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Горшков В.А., находясь в общественном месте напротив <адрес> Республики Коми, распивал пиво «Большая кружка» с объемом этилового спирта 4% об объема готовой продукции, за что впоследствии был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», а так же выявления в действиях Горшков В.А. признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое Горшков В.А. привлечен к административной ответственности, задержание сотрудниками полиции Горшков В.А. с целью пресечения административного правонарушения и производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ являлось законным и обоснованным.

Вместе с тем, при пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения, Горшков В.А. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, пытался вырваться, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду и упираться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим служебную деятельность по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Горшков В.А. административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортами, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Горшков В.А., находясь в общественном месте напротив <адрес> Республики Коми, распивал пиво «Большая кружка» с объемом этилового спирта 4% об объема готовой продукции, документов удостоверяющих личность не предъявил и при доставлении для установлении личности и составления протокола по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, пытался вырваться, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду и упираться;

Постовой ведомостью о нахождении сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей;

Постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Горшков В.А., находясь в общественном месте напротив <адрес> Республики Коми, распивал пиво «Большая кружка» с объемом этилового спирта 4% об объема готовой продукции, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ;

Письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горшков В.А., вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции;

Протоколом об административном правонарушении.

Горшков В.А. факт административного правонарушения не оспаривает, в письменном объяснении указав, что с протоколом согласен.

Поскольку при пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения Горшков В.А. было оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Горшков В.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Горшков В.А. судом не установлено.

При изучении Горшков В.А. судом установлено, что Горшков В.А. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату штрафа по делу об административном правонарушении.

Определяя Горшков В.А. вид и размер административного наказания, исходя из личности Горшков В.А., который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны Горшков В.А. новых административных правонарушений, суд назначает Горшков В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Горшков В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков