Решение по делу № 2-1423/2024 (2-5785/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-1423/2024                                                                             г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2023-006032-75

                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалина Станислава Валерьевича к Киселевой Валентине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежный вклад, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о прекращении права на долю квартиры, и по встречному исковому заявлению Киселевой Валентины Ивановны к Фалину Станиславу Валерьевичу о признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад,

установил:

Истец Фалин Станислав Валерьевич обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Киселевой Валентине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просил:

восстановить срок для принятия Фалиным Станиславом Валерьевичем наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершей 20 февраля 2023 года в городе Выборге Ленинградской области, и причитавшегося ФИО2, умершему 04 апреля 2023 года в городе Выборге Ленинградской области, и признать Фалина Станислава Валерьевича принявшим наследство,

признать за Фалиным Станиславом Валерьевичем, родившимся Дата г., место рождения <адрес>., имеющим гражданство Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>

право собственности на квартиру с кадастровым № № по адресу: <адрес>

право собственности на денежные средства на счёте в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО3,

выданное Киселевой Валентине Ивановне нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области Сафроновой И.Ю. 02 апреля 2024 года свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ХА доли квартиры с кадастровым № № по адресу: <адрес>, признать недействительным,

право Киселевой Валентины Ивановны на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № № по адресу: <адрес> прекратить.

Истец в обоснование требований указал, что ФИО5 приобрела в собственность квартиру № № в доме № на <адрес> долями: государственная регистрация права по 1/2 доле в праве была произведена соответственно, 21.12.2000 и 15.05.2002 г.

20.02.2023 ФИО4 умерла. Наследственное дело № № было заведено нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области Сафроновой И.Ю. (188800 г. Выборг, пр. Ленина, дом 9) по заявлению сестры умершей Киселевой Валентины Ивановны. Сын умершей ФИО6 (справка о рождении выдана Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 09.10.2023) умер 04.04.2023, не приняв наследство. Его отец, он же - супруг умершей ФИО7 умер в 2001 году. Согласно справке о рождении, выданной Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 29.09.2023, родители ФИО8. - Фалины ФИО9. У них был также сын ФИО10 (свидетельство о рождении выдано Бюро ЗАГС г. Выборга Ленинградской области 09.11.1961), который умер в 2014 году. Сын Фалина ФИО11 - Фалин Станислав (свидетельство о рождении выдано Отделом ЗАГС г. Выборга Ленинградской области 02.07.1986). Таким образом, Станислав - двоюродный брат Фалина Дениса и его наследник по закону, которому нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области Сафроновой И.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Фалина Д.В.: по 1/2 доле в праве на квартиру и денежный вклад в банке. Фалину С.В. предоставлено право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, однако за 1 день до последнего дня срока для принятия наследства - в воскресенье 20.08.2023 он был командирован работодателем ООО «АвтоТрансСтрой» в ФИО12. Имеются счета и чеки на оплату проживания в гостинице города Пестово с 22 по 24.08.2023 г. Находясь в пути и управляя автомашиной, Станислав не имел возможности подать нотариусу заявление о принятии наследства, срок для обращения к нотариусу с таким заявлением он пропустил по уважительной причине. На имя Фалиной ФИО13. был открыт счёт в Северо- Западном банке ПАО Сбербанк с остатком в 138 000 руб. В случае призвания Станислава к наследованию спорная квартира и деньги на счёте должны перейти в его собственность, т.к. Фалин Денис был единственным наследником матери по закону первой очереди.

Фалин С.В. подал в Выборгский городской суд Ленинградской области исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования, представил нотариусу Сафроновой И.Ю. копию заявления с присвоенным судом номером материала и датой принятия его судом - 31.10.2023. В пункте 13.10. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) указано, что совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате (в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо), и п. 3 ст. 1163 ГК РФ.

Однако 02.04.2024 нотариус выдала Киселевой В.И. свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве на квартиру, государственная регистрация права собственности была произведена 03.04.2024. Переход к Фалину С.В. не реализованного сыном ФИО14. права на наследство несовместим с участием Киселевой В.И. в наследовании того же имущества, т.к. она относится к наследникам 2-й очереди, а сын - к наследникам 1-й очереди.

В ходе рассмотрения дела ответчик Киселева В.И. возражала против удовлетворения исковых требований Фалина С.В., представила письменные возражения на иск, кроме того, обратилась в суд со встречным иском к Фалину С.В., в котором просила признать за Киселевой Валентиной Ивановной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> признать за Киселевой Валентиной Ивановной право собственности на денежный вклад, открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк на сумму 138 000 руб.

В обоснование требований встречного иска Киселева В.И. указала, что 20.02.2023 умерла ФИО15 - родная сестра Киселевой Валентины Ивановны.

После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и денежного вклада, открытого в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк на сумму 138 000 руб.

02.04.2024 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 02.04.2024 нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области Сафроновой Ириной Юрьевной № на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Право собственности зарегистрировано 03.04.2024, запись регистрации: №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.04.2024 г.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти сестры в установленный шестимесячный срок.

Истец Фалин С.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей в установленный законом шестимесячный срок.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, она имеет право на наследственное имущество в виде оставшейся 1/2 доли спорной квартиры и денежного вклада.

Истец в судебное заседание не явился, представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

        Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований Фалина С.В., требования встречного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

          Третье лицо публичное акционерное общество "Сбербанк России" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

        Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел № 83/2023, № 84/2023, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2023 умерла ФИО16., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Фалиной Татьяны Ивановны, Дата года рождения, умершей 20.02.2023, на счётах № (Сохраняй), № № (Универсальный на 5 лет).

    что подтверждается материалами дела.

Принадлежность указанного имущества наследодателю никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанное имущество со стороны иных третьих лиц не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела № после смерти Фалиной Т.И. следует, что после смерти наследодателя Фалиной Т.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась родная сестра наследодателя Киселева В.И.

Истец Фалин С.В. приходится двоюродным братом сына наследодателя Фалина Д.В., умершего 04.04.2023, не принявшего наследство после смерти своей матери Фалиной Т.И.

Фалин С.В. после смерти Фалина Д.В. обратился к нотариусу в уствноенный законом шестимесячный срок, в связи с чем, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее Фалину Д.В.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Поскольку Фалин С.В. принял наследство после смерти Фалина Д.В., ему предоставлено право на принятие наследства после смерти Фалиной Т.И. в порядке наследственной трансмиссии.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Фалин С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Фалиной Т.И. с пропуском шестимесячного срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец Фалин С.В. после смерти Фалиной Т.И. в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Между тем, истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Доводы истцовой стороны о том, что истец в последний день срока для принятия наследства 20 августа 2023 года (воскресенье) был направлен в командировку, суд находит не состоятельными, поскольку суд учитывает, что истец знал об открытии наследства после смерти Фалиной Т.И., имел возможность обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу в период с 21.02.2023 по 19.08.2023.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства истцовой стороной не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах исковые требования Фалина С.В. не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ответчик Киселева В.И. является наследником Фалиной Т.И. на вышеуказанное имущество второй очереди по закону, что подтверждается материалами наследственного дела № 83/2023.

    Наличие других наследников Фалиной Т.И., кроме Киселевой В.И., претендующих на наследство, открывшееся после смерти Фалиной Т.И., в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, что Киселева В.И. приняла наследство после смерти Фалиной Т.И., так как обратилась к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, принадлежащей наследодателю.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и истцом не опровергнуты.

При установленных судом обстоятельствах следует признать, что Киселева В.И. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя Фалиной Т.И.

    При таких обстоятельствах встречные исковые требования Киселевой В.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

             Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

         В удовлетворении исковых требований Фалина Станислава Валерьевича к Киселевой Валентине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежный вклад, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о прекращении права на долю квартиры, отказать.

Встречные исковые требования Киселевой Валентины Ивановны к Фалину Станиславу Валерьевичу о признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад, удовлетворить.

Признать за Киселевой Валентиной Ивановной, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Фалиной <данные изъяты>, № года рождения, умершей 20.02.2023, с причитающимися процентам и компенсациями, на счётах № № (Сохраняй), № № (Универсальный на 5 лет).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья                                                                                                 Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2024 года.

47RS0005-01-2023-006032-75

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1423/2024