Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-4736/2022
УИД 19RS0001-02-2022-006511-66
26.09.2022. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Крамаренко С.В.
при секретаре Сандыковой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Курмашеву В.В. о взыскании процентов за пользование кредитом,
С участием представителя истца Кузнецова Д.А., ответчика Курмашева В.В.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Курмашеву В.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, мотивируя требования тем, что 27.06.2013 ответчик получил в ООО «Хакасский муниципальный банк» по договору № КУА4236726 кредит в сумме 200 000 руб. со сроком возврата до 11.06.2018 на следующих условиях: плата за пользование кредитом – 18,5% годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности; погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору. По состоянию на 28.07.2017 задолженность Курмашева В.В. перед Банком составляла 193 198,08 руб., из которых: сумма неуплаченных процентов – 37 472,34 руб., сумма просроченного кредита – 155 725,74 руб. Данная сумма взыскана с ответчика решением Абаканского городского суда от 17.09.2017. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819, 395 ГК РФ, с учетом уточнения требований, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в сумме 80 503,72 руб., проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 32 636,64 руб. за период с 29.07.2017 (дата до которой взысканы проценты судебным решением) по 25.04.2022 (дата возврата кредита), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 707,27 руб.
В судебном заседании представитель Банка по доверенности Кузнецов Д.А. поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Курмашев В.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказал.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
ООО «Хакасский муниципальный банк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 1049, выданной Центральным Банком Российской Федерации 04.06.2008.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 17.06.2013 Курмашев В.В. обратился в Банк с заявлением на получение кредита, на основании которого 27.06.2013 между Банком и Курмашевым В.В. (заемщик) заключен кредитный договор № КУА4236726, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 200 000 руб. конечным сроком возврата до 11.06.2018 с промежуточным графиком погашения задолженности, определенным в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.1 кредитного договора).
Согласно п. 1.2 кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в следующем размере: за период с 27.06.2013 по 27.07.2013 – в размере 0,15% за каждый день пользования заемными средствами; за период с 28.07.2013 по дату окончания настоящего договора в размере 18,5% годовых. На просроченную задолженность начисляются проценты в размере 35% годовых.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в операционное время Банка в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке №.
Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и платы за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных договором, ежемесячно вносить Банку платежи, установленные договором и приложением к нему.
Таким образом, между Банком и Курмашевым В.В. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № КУА4236726 от 27.06.2013, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Из представленных Банком выписок по счетам кредитного договора № КУА4236726 от 27.06.2013 и расчета задолженности усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
По состоянию на 28.07.2017 задолженность Курмашева В.В. перед Банком составляла 193 198,08 руб., из которых: сумма неуплаченных процентов – 37 472,34 руб., сумма просроченного кредита – 155 725,74 руб.
Вышеуказанная задолженность взыскана с Курмашева В.В. в пользу Банка решением Абаканского городского суда от 15.09.2017 по делу № 2-5368/2017.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк указывает, что указанная выше задолженность по кредитному договору погашена заемщиком по исполнительному производству лишь 25.04.2022 (данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании), что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. При этом у Банка имеется право на получение от заемщика процентов за пользование кредитом и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, рассчитанных по день фактического погашения кредита.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности Курмашева В.В. по вышеуказанному кредитному договору за период с 29.07.2017 по 25.04.2022 составила 113 140,36 руб., из них: проценты за пользование кредитом – 80 503,72 руб., проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, - 32 636,64 руб.
Проверив, представленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным взыскать с Курмашева В.В. в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462,80 руб. подтвержденные платежными поручениями № 7206 от 19.05.2022, № 10941 от 27.07.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» удовлетворить.
Взыскать с Курмашева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» проценты за пользование кредитными средствами в размере 80 503 руб. 72 коп., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 32 636 руб. 64 коп., судебные расходы 3 462 руб. 80 коп., всего взыскать 116 603 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.10.2022.
Председательствующий С.В. Крамаренко