Решение по делу № 12-858/2016 от 23.11.2016

КОПИЯ

Дело №12-858/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2016 года судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Гафорова Л.Ф., рассмотрев ходатайство Ахметзянова Р.Ф. о восстановлении срока обжалования постановленияинспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 5 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 5 октября 2016 года Ахметзянов Р.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации).

Не согласившись с постановлением должностного лица, Ахметзянов Р.Ф. 9 ноября 2016 года обратился с жалобой к мировому судье, направленной в последующем в Альметьевский городской суд Республики Татарстан по подведомственности. Одновременно им подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указав, что срок пропущен по уважительной причине – в связи с поздним получением постановления, поскольку заявитель проживает не по адресу места регистрации.

В судебном заседании Ахметзянов Р.Ф. ходатайство поддержал.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, исследовав материалы дела, заслушавАхметзянова Р.Ф., прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 30.2. КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В ч. 1,2,4 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Анализ приведенных законоположений свидетельствует о том, что если пропуск срока на обжалование был обусловлен уважительными причинами, то ходатайство о его восстановлении подлежат удовлетворению судьей. Однако, ч. 2 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстанот 5 октября 2016 года Ахметзянов Р.Ф. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно штампам на конверте, представленному заявителем, копия указанного постановления направлена ему 6 октября 2016 года по месту регистрации, доставлена 11 октября 2016 года.

В постановлении по делу об административном правонарушении указаны порядок и сроки его обжалования.

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана лишь 9 ноября 2016 года, то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП Российской Федерации.

При этом, доводы Ахметзянова Р.Ф. о позднем получении корреспонденции ввиду непроживания по адресу места регистрации не являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку он должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции поступающей по адресу его регистрации, соответственно на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий связанных с несовершением им соответствующих действий.

Таким образом, не подтверждено наличие обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобыАхметзяновым Р.Ф.на постановление от5 октября 2016 года.

В свою очередь, сроки, установленные КоАП Российской Федерации, не могут толковаться произвольно и носят пресекательный характер.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению ее подателю, т.к. подана с пропуском срока на обжалование, а ходатайство о его восстановлении судья находит подлежащим отклонению.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3КоАП Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Ахметзянова Р.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 5 октября 2016 года - отказать.

Жалобу АхметзяноваРамиляФаиловича напостановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 5 октября 2016 года - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>