Решение по делу № 2-45/2015 (2-705/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-45/2015 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 16 января 2015 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

с участием истца Латыповой И.А.,

при секретаре Каримовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой И.А. к Масагутовой Ф.Ф. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

03 ноября 2013 года ответчик Масагутова Ф.Ф. взяла у Латыповой И.А. в долг деньги в сумме 200 000 рублей, обязалась вернуть долг в срок до 01 ноября 2014 года, о чем Масагутовой Ф.Ф. было дано письменное обязательство. Однако к указанному сроку долг ответчиком не возвращен. В связи с этим Латыпова И.А. обратилась в суд и просит взыскать с Масагутовой Ф.Ф. 200000 руб.

В судебном заседании Латыпова И.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с Масагутовой Ф.Ф. сумму долга в размере 200000 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5200 руб.

Ответчик Масагутова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки ответчику, о причине неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании ст.233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что согласно письменного обязательства от 03 ноября 2013 года Масагутова Ф.Ф. получила от Латыповой И.А. деньги в сумме 200000 руб. Обязалась вернуть 01 ноября 2014 года (л.д. №).

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Масагутова Ф.Ф. свое обязательство о возврате суммы долга в срок до 01 ноября 2014 года не выполнила, следовательно, требования Латыповой И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно договора займа, подлежащая взысканию с Масагутовой Ф.Ф. сумма долга составляет 200000 руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5200 руб. (л.д. №).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Масагутовой Ф.Ф. подлежат взысканию в пользу Латыповой И.А. расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб. (л.д. №).

Руководствуясь ст. 194 –198, 233-236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Латыповой И.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Латыповой И.А. с Масагутовой Ф.Ф. сумму долга в размере 200 000 руб. (двести тысяч руб.), расходы на оплату госпошлины 5 200 руб. (пять тысяч двести руб.)

Ответчик Масагутова Ф.Ф. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С у д ь я И.Н.Аиткулова