Решение по делу № 2-259/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-259/2024      4 марта 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-000142-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Зыковой Е. Л. к Администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, Кузьмину В. Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Зыкова Е. Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Лисестровское», Кузьмину В. Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.А. Наследниками первой очереди к имуществу К.Н.А. являются дочь Зыкова Е.Л. и сын Кузьмин В.Л. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из личных вещей, мебели, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации права собственности наследодателя на указанный жилой дом в ЕГРН отсутствуют. Жилой дом принадлежит наследодателю, которая всю жизнь проживала в нем, была зарегистрирована, оплачивала налоги за имущество, в том числе за дом, в связи с чем, жилой дом подлежит включению в состав наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Наследственное дело к имуществу К.Н.А. не заводилось. На основании изложенного, просит суд включить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Зыкову Е.Л. принявшей наследство, открывшееся после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Зыковой Е.Л. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением судьи от 8 февраля 2024 года произведена замена ответчика администрации муниципального образования «Лисестровское» на администрацию Приморского муниципального округа Архангельской области

Истец Зыкова Е.Л., представитель истца Воронцова Т.А., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, дважды, без уважительных причин не явились в судебные заседания, назначенные на 19 февраля 2024 года в 12 часов 00 минут, 4 марта 2024 года в 14 часов 30 минут. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Кузьмин В.Л., администрация Приморского муниципального округа Архангельской области надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили, о рассмотрении дела по существу не просили.

Третье лицо Управление Росреестра по Архангельской области и НАО надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в отсутствие сторон невозможно.

Таким образом, исковое заявление Зыковой Е. Л. к Администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, Кузьмину В. Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Зыковой Е. Л. к Администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, Кузьмину В. Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                      С.П. Жернаков