Дело № 2-7071/2015 22 октября 2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Богатыревой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева В.В. к Соловьеву Д.П. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Прокофьев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Смирнову Д.П., о взыскании суммы долга в размере 200000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5200 руб., ссылаясь на то, что ответчик Смирнов Д.П. по договору займа (между физическими лицами) от 30.03.2015 г. занял у него взаймы сумму в размере 200000 руб., сроком до 16.09.2015 г., однако в указанный срок денежные средства не возвратил.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Как следует из содержания иска, истцом заявлены требования к Смирнову Д.П., о взыскании долга по договору займа (между физическими лицами) от 30.03.2015 года, подсудность которых определяется по правилам ст.28 ГПК РФ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик согласно ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» в настоящее время зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 12-14).
Принимая во внимание, что место жительство ответчика по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то исковые требования не могут рассматриваться Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах дело в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.167 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7071/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░