Решение по делу № 1-89/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-89/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000442-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 г. пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя Сорокина А.В.,

подсудимого С.А.В.,

защитника М.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.А.В., являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил аналогичное деяние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

Так, согласно судебному приказу, выданному и.о. мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.В. обязан выплачивать алименты в пользу С.Н.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако С.А.В., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение судебного приказа средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Отделе казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в Вурнарском районе не предпринимал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое он отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на это, С.А.В., осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не выплачивал. Кроме того, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, С.А.В. никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Отделе казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в Вурнарском районе не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу- исполнителю не сообщал, тем самым, С.А.В. умышленно, без уважительных причин в нарушение судебного приказа, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 80131,89 руб., и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 617344,49 руб.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый С.А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после достаточных консультаций с защитником, обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.Защитник подсудимого М.С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Сорокин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1- С.Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого С.А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому С.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

С.А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, что суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание.

Поскольку подсудимый совершил преступление в отношении своего несовершеннолетнего сына– Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом его наличие не признается обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого С.А.В. обстоятельств суд не усматривает.

Суд с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности С.А.В., его отношения к содеянному, а также исходя из принципов уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к убеждению о том, что С.А.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Судом обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения по делу положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд не находит, а также не имеются основания для применения ст. 73 УК РФ.

Подсудимый С.А.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 процентов в доход государства.

Меру пресечения С.А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. после вступления приговора в законную силу оставить у судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Н.Г. Кушникова