Решение по делу № 2а-78/2022 (2а-1304/2021;) от 21.12.2021

№

Дело № 2а-78/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, заинтересованному лицу Военному комиссариату г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании отправить на дополнительное медицинское обследование и принять категорию годности к военной службе «В» – ограниченно годен к военной службе,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности о направлении его на дополнительное медицинское обследование, принятии в отношении него категории годности к военной службе «В» – ограниченно годен к военной службе. В обоснование заявленных требований указал, что в качестве призывника состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморскою края. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. У него было выявлено заболевание: гипертоническая болезнь 1ст.риск 3 АГ 2ст. ХСНО, ФКЛО. Данный диагноз подтверждается соответствующими медицинскими, документами. На основании пункта 6 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 565, годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно Приложению к данному Положению. Данное Приложение - Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе ВС РФ – включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе, в том числе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу – графа I расписания болезней. Согласно ст. 43 расписания болезней графе I, позволяет сделать вывод о его негодности к призыву на военную службу в мирное время – категория годности к военной службе: минимум категория «В». В соответствии пунктом 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 565, по результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе, в том числе, по категории «В» – ограниченно годен к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию в военном комиссариате г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края. Заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу был признан годным к военной службе (категория годности «Б-4»). Решением призывной комиссии г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края был призван на военную службу. Считает, что указанное решение нарушает его права на освобождение от призыва на военную службу и на зачисление в запас. Данные действия являются незаконными, поскольку на него ответчик в нарушение требований закона пытается возложить обязанность по несению военной службы по призыву.Административный истец ФИО1 в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил суду письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отказывается от заявленных требований, в связи с тем, что оспариваемое решение перестало затрагивать его права, последствия отказа ему разъяснены и поняты, просит суд производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых пояснил, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются незаконными, необоснованными, бездоказательными, с доводами административного истца не согласен, по основаниям изложенным в пояснениях, считает что основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив ходатайство административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что заявленные административным истцом требования о признании незаконным решения призывной комиссии г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности о направлении на дополнительное медицинское обследование, принятии категории годности к военной службе «В» – ограниченно годен к военной службе, на момент рассмотрения дела по существу, перестали затрагивать законные права и интересы заявителя, в связи с чем, последний просит суд принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и поняты. Возражений относительно заявленного ходатайства от административных ответчиков и заинтересованных лиц не поступило.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по административному делу по названному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАСРФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности о направлении на дополнительное медицинское обследование, принятии категории годности к военной службе «В» – ограниченно годен к военной службе - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья: Ю.Н. Брянцева